La Chine est à l'origine de la hausse des brevets sur l'IA générative, selon l'ONU

La Chine est à l'origine de la hausse des brevets sur l'IA générative, selon l'ONU

Le nombre de dépôts de brevets internationaux pour des innovations utilisant une intelligence artificielle générative de pointe a été multiplié par huit en six ans, a annoncé mercredi l'ONU, la majorité provenant d'innovateurs basés en Chine.

Au total, 54 000 brevets ont été déposés pour des innovations en matière d'IA générative au cours de la décennie précédant 2023, a indiqué l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle des Nations Unies dans un nouveau rapport.

Selon l’OMPI, 25 % d’entre elles ont été déposées au cours de la seule année dernière.

La technologie dite GenAI, dans laquelle des programmes informatiques entraînés créent tout, du texte et des vidéos à la musique et au code informatique en quelques secondes à partir de simples invites, « est devenue une technologie révolutionnaire », a déclaré le directeur général de l'OMPI, Daren Tang.

Les brevets GenAI ne représentent encore que six pour cent de tous les brevets d’IA dans le monde, mais le nombre de dépôts augmente rapidement.

L’OMPI a souligné que les brevets GenAI avaient été multipliés par huit depuis 2017, lorsque l’architecture de réseau neuronal profond derrière les grands modèles linguistiques qui sont devenus synonymes d’IA a été introduite pour la première fois.

'En plein essor'

« C'est un domaine en plein essor », a déclaré Christopher Harrison, responsable de l'analyse des brevets à l'OMPI, aux journalistes à Genève.

Cette technologie alimente une gamme de produits industriels et de consommation, notamment des chatbots comme ChatGPT et Gemini de Google.

Il peut également contribuer à la conception de nouvelles molécules pour le développement de médicaments et permettre la conception et l’optimisation de nouveaux produits.

Le rapport de l'OMPI a déterminé que la plupart des brevets GenAI étaient de loin déposés en Chine.

Entre 2014 et 2023, plus de 38 000 innovations GenAI sont venues de ce pays, selon le rapport.

C'est six fois plus que les États-Unis, en deuxième position avec 6 276. La Corée du Sud arrive en troisième position avec 4 155, suivie du Japon avec 3 409.

L'Inde, où 1 350 brevets GenAI ont été déposés, a quant à elle connu le taux de croissance annuel moyen le plus élevé, soit 56 %, selon l'OMPI.

La plupart des principaux candidats GenAI sont chinois, avec Tencent en tête, suivi de Ping An Insurance, Baidu et de l'Académie chinoise des sciences.

IBM n'apparaît qu'à la cinquième place, suivi par Alibaba de Chine, Samsung Electronics de Corée du Sud et la société mère de Google, Alphabet, avec la société chinoise ByteDance et Microsoft occupant les dernières places du top 10, selon le rapport de l'OMPI.

Les données d'image et de vidéo ont dominé les dépôts de brevets de GenAI, avec près de 18 000 inventions au cours de la décennie examinée, suivies du texte et de la parole/musique avec près de 13 500 inventions chacune.

Le rapport de l'OMPI a également révélé que les brevets GenAI utilisant des données basées sur des molécules, des gènes et des protéines connaissaient une croissance rapide, avec près de 1 500 inventions depuis 2014 et une croissance annuelle moyenne de 78 % au cours des cinq dernières années.

« Révolutionnaire »

Tang a déclaré aux journalistes que le rapport de l'OMPI visait à donner « un aperçu de ce qui se passe en amont, afin que nous puissions faire des suppositions un peu plus éclairées sur ce qui va se passer en aval dans les années à venir ».

Il a reconnu les craintes entourant cette technologie, notamment le risque de pertes d’emplois massives, de perturbations industrielles et de non-respect des protections de la propriété intellectuelle.

Si GenAI « sape la créativité humaine et… empêche un créateur humain de gagner sa vie, je pense que c'est quelque chose auquel nous devons vraiment faire attention », a-t-il déclaré.

Il a notamment souligné l’importance des protections de propriété intellectuelle pour protéger l’expression créative, insistant sur le fait qu’elles ne pouvaient pas être bafouées par ceux qui forment les modèles d’IA.

Il a exprimé l'espoir qu'« il y aura une forme d'accord ou d'arrangement entre les entreprises qui forment les modèles et les entreprises ou les créateurs qui créent le contenu ».

Une telle technologie révolutionnaire, a-t-il insisté, doit maintenir les êtres humains « au centre de l’écosystème de l’innovation… en améliorant et en permettant l’innovation basée sur l’humain, et non en la détruisant ».