Les grandes maisons de disques poursuivent les startups de l'IA pour violation du droit d'auteur

Les grandes maisons de disques poursuivent les startups de l'IA pour violation du droit d'auteur

Certains des plus grands labels de musique du monde poursuivent les services de génération de musique Suno et Udio, accusant les startups de violer les droits d'auteur des meilleurs artistes pour entraîner leurs moteurs d'IA générative sans autorisation.

Sony Music Entertainment, Warner Records, Capitol Records et d'autres, qui ont déposé lundi des poursuites pour violation du droit d'auteur devant les tribunaux fédéraux de Boston et de New York, réclament des dommages et intérêts pouvant aller jusqu'à 150 000 dollars par chanson ou par part des bénéfices des sociétés.

« Les services sans licence comme Suno et Udio qui prétendent qu'il est « juste » de copier l'œuvre d'un artiste et de l'exploiter à leur propre profit sans consentement ni rémunération compromettent la promesse d'une IA véritablement innovante pour nous tous », a déclaré Mitch Glazier, directeur général de la Recording Industry Association of America (RIAA), dans un communiqué.

Les exemples cités dans les poursuites comprenaient des invites utilisant le service de Suno pour produire des chansons imitant des œuvres protégées par le droit d'auteur de Chuck Berry, James Brown, Michael Buble, ABBA et d'autres.

Suno et Udio n'ont pas répondu aux demandes de commentaires.

La violation des droits de propriété sur les créations artistiques des gens pour former des modèles d'IA génératifs est un point d'éclair alors que la technologie se précipite pour devenir plus performante et, en fin de compte, plus rentable.

Les deux poursuites, une contre chaque entreprise, se concentrent sur les services d'IA générative qui permettent aux gens de créer des chansons à l'aide d'invites de base.

Suno et Udio ont été évasifs sur la manière dont ils entraînent leurs modèles d'IA, affirmant qu'il s'agit d'un secret bien gardé, selon les plaintes.

Les éditeurs de musique collaborent avec des « développeurs responsables » pour construire des outils d'IA qui respectent les œuvres des artistes, selon le directeur de la RIAA, qui a annoncé les poursuites.

« La vraie musique vient de la vraie vie et de vraies personnes », a déclaré Willie « Prophet » Stiggers, directeur général de la Black Music Action Coalition, dans le communiqué.

« Il est essentiel que les artistes et les auteurs-compositeurs soient maîtres de leur propre travail, de leur histoire et de leur message. »

En avril, des centaines d'artistes et d'auteurs-compositeurs, dont Billie Eilish, Smokey Robinson et la succession de Frank Sinatra, ont signé une lettre ouverte appelant à des protections contre ce qu'ils ont appelé une « attaque contre la créativité humaine » posée par l'intelligence artificielle.

« Nous devons nous protéger contre l'utilisation prédatrice de l'IA pour voler la voix et l'image d'artistes professionnels, violer les droits des créateurs et détruire l'écosystème musical », peut-on lire dans la lettre soumise par l'Artist Rights Alliance, une organisation à but non lucratif.