Internet nous a apporté le mot « spam ».  L'IA nous apporte le mot « slop »

Internet nous a apporté le mot « spam ». L'IA nous apporte le mot « slop »

D'après lui comme l'un des grands anglicismes qu'Internet a apporté dans notre vie quotidienne, le nouveau fléau numérique s'appelle . Vous pouvez vous y habituer, car cela deviendra de plus en plus fréquent.

Quel est le Le terme, qui peut être traduit par « eaux grasses », fait référence à un contenu créé automatiquement par des outils d'IA générative. Non pas à n'importe quel contenu créé avec eux, mais à du contenu automatisé sans travail humain ni aucune supervision, qui n'a pour but que de monétiser d'une manière ou d'une autre (visites d'un site Web, gonfler le nombre de followers).

Contrairement à un chatbot, il ne s’agit pas d’un matériel interactif et n’a pas pour objectif de répondre aux besoins de chacun. Son seul but est d’apparaître comme un contenu humain pour attirer du trafic et générer des revenus publicitaires.

Pourquoi un problème. Comme c’est le cas pour , personne ne veut consommer , mais l’économie numérique encourage la production de masse. Avec l’IA générative, générer du texte ou des images à l’échelle industrielle est très simple et rentable, même si sa qualité et son utilité sont nulles.

Quelques exemples qu'il cite :

  • Un article de voyage recommandait de visiter une banque alimentaire comme attraction touristique à Ottawa.
  • Livres sur les champignons publiés sur Amazon avec des conseils potentiellement mortels.
  • Des mèmes viraux sur Facebook (où cela pose particulièrement problème), comme Jésus-Christ avec des crevettes au lieu de membres.

Parfois ils sont risibles, d’autres fois même pas parce qu’ils sont une perte de temps et une source de frustration : ils nous obligent à fouiller davantage jusqu’à obtenir des informations utiles. Et ils érodent la confiance envers tout contenu, y compris le contenu légitime, comme nous l’avons déjà vu avec les images.

La réponse de la technologie. L’émergence de l’industrie a pris l’industrie du mauvais pied. Meta force le marquage du contenu généré par l'IA, TikTok l'automatise tandis que Google introduit des résumés automatiques pour ses recherches. Des efforts qui ne résolvent pas le problème, voire l’aggravent en brouillant la frontière entre ce qui est réel et ce qui est artificiel.

Simon Willison, un développeur reconnu pour avoir été l'un des premiers à utiliser le mot, reconnaît et étiquette cette menace, selon . « Le terme a aidé à comprendre et à combattre le spam. Le définir peut sensibiliser aux dangers de l'IA non supervisée. » Il prévient également qu'il sera plus compliqué d'éradiquer celui-ci.

l'Internet . Bots, comptes inactifs et humains cohabitent dans un écosystème chaotique où il est parfois difficile de distinguer ce qui est réel de ce qui l’est. C’est quelque chose que nous avons constaté avec la théorie de l’Internet vide. Jason Koebler de , l'appelle « l'Internet zombie », un « environnement dysfonctionnel et dénué de sens où il n'y a aucun lien social ».

C’est ce que c’est, du moins pour le moment.

Image en vedette | Simseo avec Midjourney

À Simseo | De plus en plus d’ingénieurs en IA perdent leur emploi pour avoir parlé ouvertement des risques de l’IA. Et ils veulent de la protection