Seulement 5% des personnes ayant acheté le Rabbit R1 l’utilisent quotidiennement

Seulement 5% des personnes ayant acheté le Rabbit R1 l’utilisent quotidiennement

Lorsque Jesse Lyu a présenté le Rabbit R1 au CES de Las Vegas, le monde de l'intelligence artificielle est devenu fou. C'est devenu viral sur les réseaux sociaux et l'appareil, un petit gadget avec écran, caméra, microphone, indépendant du téléphone portable et, en même temps, absolument dépendant du cloud et de l'intelligence artificielle, l'a secoué. Il a vendu 100 000 unités. Aujourd’hui, seuls 5 % de ses acheteurs l’utilisent.

Les données. Sur les 100 000 utilisateurs ayant acheté le Rabbit R1, dont le prix, rappelons-le, était de 199 dollars, seuls 5 % l'utilisent quotidiennement. Nous parlons effectivement d’environ 5 000 personnes. Le chiffre n’est pas donné par un cabinet de conseil ou un rapport financier. Elle a été donnée par Jesse Lyu, PDG de Rabbit, lors d'une conférence organisée par Fast Company.

Un lancement prématuré. Le Rabbit R1, l'un des premiers appareils d'IA aux côtés du AI Pin de Humane, a été fortement critiqué lors de son lancement. Non seulement il était lent et manquait de plusieurs fonctions, mais on ne savait pas exactement à quoi il servait. De plus, il a été découvert que l’appareil fonctionnait sous Android, la communauté n’a donc pas tardé à extraire l’APK et à l’exécuter sur d’autres appareils, du Pixel 6 à l’iPhone. Autrement dit, c'était un appareil qui pourrait être une application.

Jesse Lyu explique que la raison pour laquelle le produit a été lancé si rapidement était que « si vous êtes une startup, vous feriez mieux de le lancer bientôt. Point final ». Cette phrase fait référence au fait que les grands géants de l'industrie comme Google, Apple ou Samsung ont suffisamment de ressources pour faire pression sur les petits entrepreneurs, il faut donc être prêt à s'assurer que les choses ne se passent pas comme prévu pour se mettre la tête baissée. le marché.

Tout voir. Comme on dit, celui qui frappe le premier frappe deux fois et cela semble avoir été l'idée avec le Rabbit R1 : aller de l'avant, créer un précédent et répéter. Quoi qu’il en soit, la réalité est que le Rabbit R1, tout comme l’AI Pin de Humane, a été durement critiqué. En fin de compte, c'est un produit qui ne semblait pas bien et pour lequel l'utilisateur payait.

En ce sens, Ly dit qu'il regarde « chaque (partie) de la couverture YouTube, je regarde chaque message merdique sur Twitter. J'ai un fichier Notion que je documente par l'horodatage de « Oh, ce type s'est plaint de ça », et ce type Je me suis plaint de ça.' » Quoi qu'il en soit, ces appareils sont en concurrence avec d'autres que nous portons pratiquement tous dans nos poches et qui, à toutes fins utiles, remplissent la même fonction.

Lapin R1 | Image : Lapin édité par Simseo
Lapin R1 | Image : Lapin édité par Simseo

Lapin R1 | Image : Lapin édité par Simseo

Le portable. Des appareils comme le Rabbit R1 ou l'AI ​​Pin peuvent être quelque peu redondants. Après tout, les téléphones mobiles sont capables d’exécuter des modèles d’intelligence artificielle ou, à défaut, d’offrir un accès via Internet. Ils offrent ce qu'un téléphone mobile fait, mais sans les avantages d'un téléphone mobile.

Dans quel contexte est-il nécessaire d'avoir un appareil qui puisse me commander un Uber alors que cela me prend moins de temps de le faire avec l'application mobile ? Ai-je besoin d'un appareil supplémentaire pour obtenir un itinéraire alors que j'ai juste besoin de sortir mon téléphone de ma poche pour l'obtenir ? Telles sont quelques-unes des questions auxquelles ces types de gadgets doivent encore répondre, et encore plus avec les efforts déployés par Google et Apple. Peut-être que Jony Ive et OpenAI l'obtiendront.

Images | Lapin

À Simseo | Le Rabbit R1 et le Humane AI Pin sont trop verts. Il s'avère que nous avons déjà le meilleur appareil d'IA dans notre poche