Un article suggère que l’IA pourrait mener les armées du futur sur les champs de bataille

Publié dans The US Army War College Quarterly : Paramètresun article dirigé par l’Université Monash suggère que des équipes d’humains sous le contrôle, la supervision ou le commandement d’intelligences artificielles sont susceptibles de battre des équipes de robots contrôlés par l’homme sur les champs de bataille de demain.

Le professeur de philosophie de l’Université Monash, Robert Sparrow, a dirigé la recherche avec le Dr Adam Henschke de l’Université de Twente.

La recherche a révélé que les intelligences artificielles sont plus capables d’effectuer les tâches cognitives les plus pertinentes pour mener des guerres que les robots pour reproduire les fonctions du corps humain nécessaires sur le champ de bataille.

« Lorsque les humains et les machines intelligentes travaillent ensemble en équipe dans l’industrie aujourd’hui, ce sont souvent les machines qui font le travail mental tandis que les humains font le travail physique », a déclaré le professeur Sparrow.

« Nous pensons que ce sera également vrai dans l’armée. »

L’étude a révélé que l’image d’un minotaure – une créature mythique avec le corps d’un homme et la tête d’un taureau – est plus appropriée par rapport à la doctrine actuelle, qui imagine une équipe homme-robot sur le modèle d’un centaure – une créature mythique avec la tête et les bras d’un homme et le corps d’un cheval.

La recherche souligne que la recherche en IA progresse actuellement plus rapidement que la recherche en robotique, amenant les chercheurs à conclure que les « têtes » d’IA sont meilleures que les « corps » de robots.

C’est l’une des raisons pour lesquelles, suggèrent les auteurs, les travailleurs qui travaillent dans l’entrepôt d’Amazon sont réduits à être les mains des machines. En matière de logistique, au lieu que les humains choisissent une destination vers laquelle un véhicule autonome se dirige, les systèmes autonomes indiquent aux humains quand, où et comment conduire.

Le professeur Sparrow a déclaré que l’armée ukrainienne utilisait déjà un algorithme similaire à celui utilisé par Uber pour affecter des chauffeurs à des passagers afin d’assigner des cibles à des systèmes d’armes dans la guerre actuelle avec la Russie.

« Les nouvelles technologies accélèrent le rythme de la bataille au point où les êtres humains ont du mal à suivre », a-t-il déclaré. « En fin de compte, la poursuite de la victoire peut nécessiter de confier le commandement aux machines et la victoire peut être déterminée par la force qui a la meilleure IA.

« Compte tenu du rythme auquel l’IA se développe, il est urgent d’examiner les implications de la guerre des minotaures, à la fois pour l’efficacité des forces combattantes du futur et pour les êtres humains qui mèneront de plus en plus de guerres sous la direction de machines. . »

Le professeur Sparrow a déclaré qu’il pourrait également y avoir un impératif éthique de placer les humains sous le contrôle, la supervision et le commandement des machines, afin de préserver leur vie sur le champ de bataille.

Cependant, les auteurs soulignent également les préoccupations éthiques concernant la guerre des minotaures, notamment si les machines devraient avoir le pouvoir d’envoyer des humains à la mort, et la question de savoir si placer des personnes sous le commandement de machines traite les êtres humains comme des outils.

Bien que les minotaures soient peut-être la voie de l’avenir, les auteurs affirment que nous devons être assurés que la victoire dans la guerre ne coûtera pas à notre humanité.