Training AI est la dernière excuse de Meta pour utiliser des millions de données personnelles. Vous pourriez finir par le payer cher.
Les modèles d’intelligence artificielle ont besoin de millions de données. Mais la stratégie d’entreprises comme OpenAI consistant à les utiliser sans autorisation ne semble pas être la voie à suivre. C'est pourquoi, désormais, toutes les grandes entreprises technologiques demandent avec enthousiasme l'autorisation d'utiliser notre contenu. Nous l'avons vu avec la « mémoire photographique » de Windows, avec la lecture des chats Slack, avec Adobe Photoshop et avec Meta et Instagram, entre autres.
Il est temps de savoir si la « formation de l’IA » est couverte. Il s’agit d’une utilisation colossale de nos données personnelles. La question est de savoir si « entraîner l’IA » est une atteinte à notre vie privée ou s’il s’agit réellement d’une utilisation justifiée et protégée.
Aujourd'hui, Noyb, l'organisation de défense des droits numériques fondée par l'avocat Max Schrems, a soumis un total de 11 demandes aux différentes agences européennes de protection des données pour déterminer si cette utilisation de nos données par Meta est correcte.
Il faudra voir au cas par cas, puisque la justification avancée par Meta ne doit pas nécessairement être la même que celle d'autres sociétés. Néanmoins, les arguments qui seront présentés devraient nous aider à mieux comprendre cette problématique.
Ce qui est en jeu, ce sont les données de 4 milliards d’utilisateurs. « « Meta dit essentiellement que vous pouvez utiliser n'importe quelle donnée provenant de n'importe quelle source à n'importe quelle fin et la rendre accessible à n'importe qui dans le monde, à condition que cela soit fait via la technologie de l'intelligence artificielle », explique Max Schrems.
Les données de tous les utilisateurs de Facebook et d’Instagram utilisées pour l’IA, sans rien préciser d’autre. À l’exception des discussions entre utilisateurs, pour lesquelles Meta explique qu’elles ne seront pas utilisées, toute autre donnée est susceptible d’être utilisée dans ce but vaguement défini.
L'« intérêt légitime » comme justification de tout. La notion d'« intérêt légitime » est une des justifications couvertes par le Règlement Général sur la Protection des Données pour permettre ce traitement massif de données. Cependant, il n'est pas clair que la formation en IA de Meta soit adaptée.
Selon Noyb, la Cour de justice européenne a déjà rejeté cet argument concernant l'utilisation des données des utilisateurs à des fins publicitaires. Meta utilise les mêmes arguments pour l'IA.
Jorge García Herrero, avocat spécialisé en protection des données, le décrit ainsi : « Meta ne précise pas la finalité du traitement, ni l'intérêt légitime qui le justifie. Ou bien elle ne le fait pas avec la spécificité qui correspond à une telle audacieuse et massive traitement. »
Meta permet de l'éviter, mais c'est trop difficile. De Simseo Basics, nous avons un tutoriel sur la façon d'empêcher Meta d'entraîner l'IA avec nos données. Pour activer cette option il faut aller dans les paramètres, accepter plusieurs options et enfin expliquer pourquoi on veut quitter. « Au lieu de demander notre autorisation, Meta fait porter la responsabilité sur l'utilisateur », explique Schrems.
Heureusement, il existe des alternatives comme celle proposée par Citizen8, qui vous permet d'exercer votre droit d'opposition au traitement par Meta en deux clics.
Tout dans un seul sac. La formation à l’IA se fait dans une énorme opacité. Comme Meta le reconnaît, dans ce traitement, ils ne peuvent pas distinguer les données des utilisateurs européens des autres. Avec l’IA, toutes les données passent par un algorithme qui fait office de broyeur. Une façon de procéder qui, selon Noyb, viole partout le RGPD. « Nous avons dénombré au moins 10 articles du RGPD qui ne sont pas respectés », décrivent-ils.
À ce jour, Meta a versé plus de 1,5 milliard d'euros à l'Union européenne pour violation du RGPD. Selon ce qui se discute sur l’utilisation de l’IA, ce traitement de données pourrait entraîner des amendes encore plus élevées, de plusieurs millions de dollars.
Une raison de plus pour fuir les réseaux sociaux. Ce problème avec la formation à l’IA devient une raison supplémentaire de laisser de côté les réseaux sociaux. Selon le WSJ, les artistes quittent Instagram pour empêcher Meta d'utiliser leurs créations pour l'IA. Ils ne veulent pas que leurs travaux soient utilisés pour créer des intelligences artificielles qui pourraient les rivaliser. Pour éviter de contribuer, ils choisissent directement de s’en aller.
Images | Pixlr
À Simseo | DALL-E travaille avec des images de créateurs qui ne reçoivent rien en retour : ce que dit le droit d'auteur sur l'IA
