Sur son terrain, Bard a mal répondu à une question. Puis Google a perdu 100 000 millions de dollars

Les erreurs se payent, et Alphabet vient de le découvrir à ses dépens. La société mère de Google a perdu près de 100 milliards de dollars dans sa capitalisation boursière. Le coupable a son propre nom : Bard, son concurrent de ChatGPT.

trop de doutes. La présentation de Bard cette semaine a été trop ambiguë et timide. Ils ont donné peu de détails dans leur blog initial, et l’événement d’hier a été décevant dans la mesure où leurs options et leur déploiement ont été à peine mentionnés. Les responsables de Google ont à peine donné des détails sur leur chatbot conversationnel, qui apparaîtra avec des fonctionnalités très limitées et qui, de plus, prendra vraisemblablement des semaines pour être pleinement utilisé par tous les utilisateurs.

Bard est un service d’IA conversationnel expérimental, propulsé par LaMDA. Construit à l’aide de nos grands modèles de langage et s’appuyant sur des informations du Web, c’est une rampe de lancement pour la curiosité et peut aider à simplifier des sujets complexes → https://t.co/fSp531xKy3 pic.twitter.com/JecHXVmt8l

—Google (@Google) 6 février 2023

les erreurs se payent. Comme ils le soulignent à Reutersannonçant l’apparition de Bard sur Twitter ils donnent l’exemple qui a prouvé que Bard fait des erreurs. Dans la vidéo, on demande à Bard : « De quelles nouvelles découvertes du télescope spatial James Webb (JWST) puis-je parler à mon fils de neuf ans ? »

Dans la réponse de Bard, il inclut la suggestion que le JWST a été utilisé pour prendre les premières images d’une planète en dehors du système solaire (une exoplanète), mais ce n’est pas vrai : NASA indique comment cette image a été prise par le Very Large Telescope (VLT) de l’Observatoire européen austral en 2004. Notez ici que Bard et ChatGPT et d’autres alternatives sont connus pour faire des erreurs, mais promouvoir le service et faire apparaître l’un d’entre eux si brevet était certainement un glisser.

Google perd du terrain face à Microsoft. L’attitude de Google face aux pieds dans cette annonce contraste avec un Microsoft qui a été beaucoup plus agressif et courageux en adoptant une évolution de ChatGPT à la fois dans Bing et une nouvelle version prometteuse de Microsoft Edge. Il reste encore un peu de temps pour son déploiement massif, mais tout indique que son apparition interviendra bien avant celle de Google.

La chute des actions Google est notable ces dernières heures. Source : Google Finances.

chute boursière. Cette indécision et l’erreur dans le tweet semblent avoir été le déclencheur d’une chute notable des actions d’Alphabet, société mère de Google, en bourse. Les actions de la société ont perdu près de 9 % de leur valeur en quelques heures avec un volume qui a triplé celui des 50 derniers jours. Les actions avaient perdu 40% de leur valeur tout au long de 2022, mais avaient récupéré 15% avant la chute de ces dernières heures.

Microsoft peut-il vraiment concurrencer Google dans la recherche ? La révolution apportée par ChatGPT dans des domaines tels que la recherche est énorme, et la manière rapide d’agir de Microsoft en fait une merveille si l’entreprise sera en mesure de transformer le nouveau Bing en un véritable concurrent du moteur de recherche Google.

Google est beaucoup de Google. Il est vrai qu’arriver le premier peut être important, mais ce n’est pas toujours une garantie de succès. Google a une vaste expérience dans le domaine de l’intelligence artificielle et ils ont eux-mêmes reconnu que même en ayant préparé LaMDA – son grand concurrent contre ChatGPT -, ils ont préféré ne pas le supprimer pour éviter de nuire à leur réputation. Et pourtant, il convient de noter que le « T » dans ChatGPT signifie « Transformer », et ce concept Google l’a inventé en 2017. Une partie de cela, ils le savent, et ce géant ne doit pas être sous-estimé.

Beaucoup à perdre, peu à gagner. Comme pointu Colin Sebastian, analyste chez Baurd Equity Research, « Google a beaucoup plus à perdre qu’à gagner s’il se précipite pour lancer l’IA générative. » Pour Microsoft, prendre des risques n’est pas trop un problème car ils ont à peine une part de marché sur le segment de la recherche. Google préfère ici maîtriser l’impact d’un moteur lancé prématurément, et il ne reste plus qu’à savoir, une fois les choses clarifiées, laquelle des deux sociétés avait raison et s’il y a un gagnant clair entre elles… ou si un nouveau protagoniste apparaît dans ce champ.

Image: Alex doute