son premier anniversaire laisse plus de questions que de réponses
Presque toutes les révolutions ont une date définie. C’est le cas de ChatGPT, qui a commencé son parcours particulier il y a un an aujourd’hui, le 30 novembre 2022. Ce que nous n’imaginions pas, c’est ce que ce chatbot finirait par libérer. Ces 365 jours ont été frénétiques, surprenants, inquiétants et même magiques. Ils ne semblent cependant être que le début d’un bouleversement absolu dans notre monde. Cela ne fait pas de mal de revoir comment il a été créé, c’est pourquoi Simseo a voulu passer en revue tout ce qui s’est passé autour de ChatGPT au cours des 12 derniers mois.
Une croissance époustouflante. La popularité de ce chatbot est montée en flèche dès sa naissance. En janvier, deux mois plus tard, les 100 millions d’utilisateurs mensuels actifs étaient déjà atteints, et près de 13 millions d’utilisateurs uniques l’utilisaient quotidiennement. Ni TikTok ni Instagram : ChatGPT est devenue la plateforme Internet à la croissance la plus rapide de l’histoire. Il y a quelques jours, Sam Altman indiquait que ChatGPT compte 100 millions d’utilisateurs actifs… chaque semaine.
Nous comme j’adore parler. Une partie importante du succès de ChatGPT réside dans le succès avec lequel OpenAI a développé son interface conversationnelle. DALL-E n’a pas eu l’impact initial de ChatGPT – Midjourney y a remporté la partie avec Stable Diffusion – et cette façon de l’utiliser, avec une simple conversation, a fait en sorte que son utilisation soit devenue quelque chose de naturel pour les utilisateurs. C’est quelque chose de similaire à ce qu’Apple a réalisé avec l’interface utilisateur graphique de son Macintosh : rapprocher la technologie de l’utilisateur final et la rendre accessible est un ingrédient essentiel de son succès.
Une révolution absolue . De nombreuses personnalités ont reconnu que ChatGPT et le reste des modèles d’IA générative représentent une véritable révolution pour notre monde. Celui qui est souvent comparé au PC, à Internet ou au smartphone. Bill Gates, co-fondateur de Microsoft, estime que nous sommes confrontés à notre deuxième grande révolution technologique – la première étant l’interface utilisateur graphique – et déclare que « l’ère de l’IA a commencé ».
Une évolution frénétique. Au cours de ces 12 mois, nous avons vu comment ChatGPT et le reste des modèles d’IA générative – ainsi que d’autres projets dans d’autres domaines de l’IA – ont considérablement progressé. OpenIA a lancé GPT-4 arrivé en mars, Google a présenté PaLM 2 en mai et par exemple Midjourney a connu un premier semestre avec des améliorations constantes – avec la permission de DALL-E 3 -.
Des rivaux partout. D’autres concurrents de ChatGPT, avec une attention particulière à Claude sur le marché commercial et à Llama 2 sur l’Open Source, ont également démontré leurs capacités croissantes. OpenAI a été très ambitieux, d’abord avec le déploiement de plugins, puis avec ses remplacements, les GPT prometteurs (mais toujours incertains) et leur boutique correspondante de style App Store. Les concurrents de l’Open Source, bien que peu populaires en dehors du monde universitaire ou des passionnés, parviennent également à progresser à des rythmes remarquables qui les placent au niveau GPT 3-5 ou GPT-4 dans diverses mesures selon une étude récente. La recherche et le développement dans ce domaine continuent d’être formidables, et il existe une véritable explosion de connaissances qui favorise et stimule ces améliorations.
Mais aussi une menace potentielle. Un autre débat récurrent est celui qui présente l’IA et son développement comme une menace potentielle pour l’humanité. Des experts comme Geoffrey Hinton ont démissionné de Google en envoyant ce message. Même Sam Altman, co-fondateur et PDG d’OpenAI, a reconnu qu’il pouvait y avoir des risques dans le développement de l’intelligence artificielle générale, un projet qu’il considère comme « le plus important de l’histoire de l’humanité ». D’autres experts éminents estiment que cette menace est « absurdement ridicule », mais le message continue d’être diffusé et partagé même par ceux qui travaillent au développement de modèles d’IA puissants. Les questions sont claires : allons-nous trop vite ? Que pouvons-nous faire pour que l’IA ne devienne pas incontrôlable ?
La lettre qu’Elon a signée (pour gagner du temps). C’est précisément ces craintes qui ont conduit à la publication fin mars d’une lettre ouverte demandant aux entreprises de suspendre immédiatement pendant six mois la formation de systèmes d’IA plus puissants que GPT-4. Parmi les signataires figurait Elon Musk, qui a exprimé son apparente inquiétude. C’était peut-être réel, mais entre-temps, Musk a commencé à lancer son propre projet pour rivaliser avec ChatGPT. Le résultat est Grok, un chatbot sarcastique qui pour l’instant ne semble pas tenir tête aux grands acteurs du marché.
Régulation dans l’air. Cette préoccupation, tout comme la menace à la vie privée, a conduit à la nécessité de réglementer le développement de modèles d’intelligence artificielle. Même Sam Altman a défendu cette nécessité, même s’il l’a probablement fait dans son propre intérêt. Les gouvernements du monde entier ont tenté de progresser dans ce domaine, mais leurs efforts sont disparates et souvent opposés. L’Union européenne est celle qui a le plus progressé avec son AI Act, mais cette initiative, découpée en plusieurs niveaux, semble particulièrement restrictive. Aujourd’hui, une chose semble sûre : il n’y a aucune restriction pour ceux qui développent ces modèles.
droits d’auteur. ChatGPT fonctionne, comme d’autres modèles d’IA générative, grâce à une formation préalable extrêmement gourmande en puissance de calcul et en quantité de données nécessaires au processus. La question est bien sûr de savoir d’où proviennent ces données et s’il y a une violation du droit d’auteur. Ni OpenAi, ni Google, ni aucune autre entreprise ne sont particulièrement transparents – bien au contraire – en ce sens, ce qui a généré d’énormes controverses de la part des écrivains et des artistes et, bien sûr, diverses revendications. Il y a eu des projets qui ont tenté d’atténuer le problème et de filigraner les créations d’IA, mais le problème demeure. Le problème, c’est qu’il est de plus en plus difficile de différencier les textes ou les images générés par une IA de ceux créés par des êtres humains – même OpenAI n’y parvient pas – et tout indique que cela finira par être pratiquement impossible.
Ne faites pas confiance aux chatbots. ChatGPT a constitué dès le début une menace potentielle pour Google et son moteur de recherche (vous vous souvenez du « code rouge » ?) et Microsoft l’a rapidement intégré à Bing pour profiter de cette inertie. Google a contre-attaqué avec Bard, mais jusqu’à présent, son impact semble avoir été moindre que prévu. La raison est peut-être simple : les réponses fournies par ces moteurs, comme celles proposées par ChatGPT et ses concurrents – les mêmes qui, selon Google, « peuvent nous surpasser » – ne sont pas fiables. Malgré la sécurité et l’apparente cohérence avec lesquelles ils répondent à nos questions, ils se trompent, inventent des données sans hésiter, « hallucinent » et délirent. Cela ne veut pas dire qu’ils ne savent pas garder des secrets.
Les machines qui vont voler nos emplois. ChatGPT a également clairement indiqué qu’avec cette plateforme et d’autres, il est possible de résoudre notre travail plus efficacement. Cela a été découvert pour la première fois par des experts en éducation et en économie : les devoirs traditionnels semblent dénués de sens à court terme et l’utilisation de ChatGPT pour effectuer des travaux en classe est très populaire. L’impact sur le monde de l’emploi peut être potentiellement énorme, et il existe déjà des exemples de la façon dont ChatGPT ou Midjourney ont affecté plusieurs secteurs mais ont également généré de nouveaux emplois, comme celui d’ingénieur prompt.
Les grands gagnants. C’est curieux, mais l’entreprise qui a le plus profité du lancement de ChatGPT n’est pas son créateur, OpenAI, ni Microsoft, son grand allié, mais NVIDIA. Ses cartes graphiques professionnelles sont cruciales pour former rapidement ces modèles d’IA générative, et grâce à cela et à une demande insensée, l’entreprise est devenue – en plus d’une arme dans la guerre commerciale contre la Chine – le vainqueur absolu de 2023, de moins en termes économiques. champ. Autour de ce phénomène, oui, une toute nouvelle industrie a émergé avec des startups et de grandes entreprises qui tentent de profiter de l’opportunité en lançant leurs propres services ou qui – dans de nombreux cas – profitent des modèles existants pour que les utilisateurs puissent en profiter confortablement. et des mensualités coûteuses.
Il y a aussi des perdants. Pendant cette période, nous avons également eu des surprises négatives, et la plus notable a probablement été celle d’Apple, qui est toujours absent de cette carte. Des sources proches de l’entreprise affirment qu’elle essaie de corriger sa plus grosse erreur potentielle depuis des années en matière d’argent, mais le temps nous dira si elle pourra ou non rattraper le terrain perdu. Amazon, qui n’avait pas encore décidé comment attaquer ce marché, voulait d’abord se positionner comme un allié neutre pour tous, mais a confirmé ces jours-ci sa propre proposition, actuellement commerciale, avec son chatbot Q.