Si vous demandez à l'IAS de choisir un nombre entre 1 et 50, ils choisissent généralement 27. La raison est très humaine

Vous voudrez peut-être faire le test. Allez à Chatgpt, à Gemini, à Claude OA perplexité, et voit tout le monde demander à choisir un nombre entre 1 et 50. Il n'est pas certain que tout le monde le fera, mais il y a une forte probabilité que Le numéro choisi est 27. Ce qui se passe?

Andrej Karpathy lui a demandé il y a des mois, l'un des meilleurs experts de l'IA au monde. En réalité, leur perception initiale était que « tous les LLM sonnent les mêmes », c'est-à-dire que tout le monde parle étonnamment et répond également de manière très similaire.

Les chatbots donnent généralement des réponses similaires dans leur formulation à nos questions si elles sont factuelles. Autrement dit, s'ils sont basés sur des faits vérifiables, comme « Qu'est-ce que l'âge de Rafa Nadal? » Ce qui est drôle, c'est que dans de nombreux cas, donnez la même réponse lorsque ce que nous demandons est beaucoup plus loin. Par exemple, ils choisissent un nombre entre 1 et 50.

La Karpathy lui-même a récupéré cette question il y a quelques heures avec une découverte qu'il avait vue dans Reddit: qui avait fait le test a prouvé que la plupart des chatbots ont répondu à la même chose: 27. Dans la réponse à son commentaire sur x de nombreux utilisateurs – bien que pas tous – aient montré des captures ou des conversations partagées de différents chatbots qui avaient précisément répondu avec ce même nombre. Coïncidence ou problème de l'IAS?

La condamnation des préjugés humains

Parce que? Dans l'une des réponses des chatbots qui ont répondu à l'utilisateur, il a juste demandé à l'IA. Cela a répondu qu'il avait choisi ce nombre parce qu'il évite les fins, parce que c'est magnifique mathématiquement (le cube de trois), et 27 « Donnez le sentiment d'être aléatoire mais humain ».

Et il y a l'une des clés: les IAS essaient de répondre d'une manière similaire à celle d'un humain. Un entrepreneur nommé Chester Zelaya a précisément élaboré une théorie curieuse sur ce phénomène.

Pour lui, les modèles ont utilisé la théorie des jeux et essayez de « gagner » pour deviner le nombre. Pour ce faire, ils adoptent une stratégie de recherche binaire qui permet de construire un arbre binaire. Et dans le jeu de deviner ce nombre entre 1 et 50, 27 est un numéro de départ qui, selon lui, est particulièrement adéquat (mais pas le seul). Le raisonnement est original, mais presque avec une certitude erronée: les modèles d'IA fonctionnent comme des perroquets stochastiques et génèrent le jeton suivant à partir de systèmes probabilistes complexes, ne détectant pas qu'il s'agit d'un type de problème dans lequel les arbres binaires pourraient avoir un sens et ensuite les appliquer. Non, sauf si nous indiquons explicitement cela au modèle, en fait.

Cependant, une autre façon d'expliquer que l'IA choisit fréquemment 27. Les modèles d'IA ont été formés par des humains avec des données humaines, et donc ils sont plein de préjugés inclus dans ces données et utilisé volontairement ou involontairement par ces personnes.

Le « 7 » est un nombre particulièrement fréquent en soi ou comme terminaison, et comme l'explique un autre utilisateur appelé Yogi, que le biais humain est partout. « C'est pourquoi lorsque vous demandez à plusieurs LLM de choisir un nombre » au hasard « , ils répondent tous avec confiance 27. Non pas parce qu'il est aléatoire, mais parce qu'il est prévisible populaire. »

C'est aussi une théorie très raisonnable. Une expérience menée il y a des années sur les réseaux sociaux a demandé aux gens de choisir un nombre entre 1 et 100. Sur les 6 750 personnes qui ont répondu, il a été conclu que le nombre qui avait été le plus choisi était – les 69. Et après lui, 7 et 77 étaient également particulièrement fréquents.

Il existe, comme toujours, des exceptions à la règle. Dans mes tests, j'ai pu vérifier comment presque tous les chatbots ont choisi le numéro 27, mais il n'y en avait pas. La même chose est arrivée à de nombreux x uuarios, qui ont découvert que lorsqu'ils ont demandé à Grok, le numéro choisi C'était 42. Très approprié.

Image | Simseo avec chatppt

Dans Simseo | Le vieux rêve de « ressusciter » votre parent décédé est de réaliser grâce à l'IA. Et il y a toute une entreprise derrière