Openi Chatgpt: La pénalité du garant de la vie privée de 15 millions d’euros suspendue
La Cour de Rome a délivré, le 21 mars 2025, Une ordonnance qui suspend temporairement la pénalité de 15 millions d’euros imposées par le garant pour la protection des données personnelles à OpenAIla compagnie mère de Chatgpt. La disposition, qui concerne une hypothèse de violation du règlement de l’UE sur la protection des données (RGPD), a été suspendue avec un effet de précaution, En attendant une décision finale sur les mérites. La décision du tribunal intervient après que Openai a annoncé l’intention de contester la sanction, compte tenu du montant disproportionné, en particulier en référence au chiffre d’affaires généré par la société en Italie.
Les accusations faites par le garant de la vie privée
Le garant de la confidentialité italienne avait accusé OpenAI d’avoir traité les données des utilisateurs de manière abusive, violant différentes dispositions du RGPD. En particulier, les accusations concernent l’absence de transparence dans les méthodes de traitement des données, l’absence de contrôle sur l’ère des utilisateurs (ce qui aurait également permis d’accéder à des mineurs de 13 ans) et la diffusion de résultats inexacts (les célèbres « hallucinations » du chatbot).
En outre, OpenI a été accusé de ne pas signaler rapidement une attaque informatique subie par la plate-formeet de ne pas avoir respecté un ordre précédent du garant qui a imposé la réalisation d’une campagne d’information urgente.
L’appel d’Openai
Après la notification de la sanction, Openai a immédiatement annoncé un appel, affirmant que le montant de l’amende était excessif et inadéquat à son activité en Italie. La société a également contesté l’interprétation des violations du RGPD, considérant les accusations comme exagérées en ce qui concerne les opérations réelles menées par la plate-forme.
Malgré la suspension de l’amende, le tribunal a soumis la décision de payer un acompte par OpenAI, en attendant une nouvelle évaluation sur le fond de l’affaire.
La question de l’âge et du consentement minimum
En marge de l’affaire juridique, d’autres questions pertinentes sont soulevées concernant la légitimité et l’exactitude du travail de Chatgpt, ce qui pourrait conduire à de futurs litiges. Parmi ceux-ci, le thème de l’âge minimum pour l’accès au service, qui n’est actuellement pas clairement défini, et le problème du consentement éclairé pour la formation de l’intelligence artificielle. La question concerne le besoin possible d’obtenir le consentement explicite des utilisateurs pour l’utilisation de leurs données dans la formation de l’algorithme, en particulier lorsqu’ils traitent les données sensibles ou lorsque le processus de prise de décision est entièrement automatisé.
L’avenir de l’attrait et les implications pour l’industrie AI
La suspension de la sanction ne représente que Le premier chapitre d’une longue bataille juridique qui pourrait avoir des répercussions importantes sur le fonctionnement des entreprises technologiques en Europeen particulier en ce qui concerne la protection des données et la transparence de leurs activités.
La prochaine étape de la cour de Rome sera Examiner la légitimité des violations contestées par le garant sur le fond. À ce stade, l’industrie de l’intelligence artificielle est confrontée à un carrefour: faire face à une réglementation de plus en plus stricte ou s’adapter aux nouvelles réglementations européennes, ce qui pourrait sanctionner un précédent fondamental dans la protection des données personnelles.
