OpenAI annonce un accord avec Prisa et Le Monde. C'est la démonstration d'une tendance à la hausse

Lorsque ChatGPT a été lancé sur le marché, personne ne s’est demandé comment il était formé. OpenAI n'a jamais été transparent à ce sujet, mais face à l'augmentation des poursuites pour violation du droit d'auteur, la société a commencé à signer des accords avec des fournisseurs de contenu. Cette dernière touche le groupe d'édition espagnol Prisa Media (dont El País, As ou Cinco Días), ainsi que Le Monde, le journal français.

Une alliance remarquable. L'annonce officielle d'OpenAI rejoint celles déjà faites en juillet 2023 avec l'Associated Press (AP) ou en décembre avec Axel Springer. Selon le texte, l'accord « permettra aux utilisateurs de ChatGPT d'interagir avec du contenu de haute qualité du Monde et de Prisa Media sur les événements récents sur ChatGPT ».

Mais destiné à un seul objectif : entraîner vos modèles. Dans cette annonce, ce qui est probablement la véritable raison de ces accords est laissé un peu en retrait : pour qu'OpenAI puisse profiter de l'énorme contenu de Prisa et du Monde pour entraîner ses modèles. Cette facette est mentionnée brièvement dans la déclaration d'OpenAI, qui confirme que « son contenu contribuera à la formation de nos modèles ». Les nouvelles d'El País sur l'accord ne mentionnent même pas cette section, ce qu'ils commentent clairement dans Le Monde.

Ce que nous remarquerons dans ChatGPT. Selon OpenAI, dans les mois à venir, les utilisateurs de ChatGPT recevront des réponses qui fourniront des liens d'attribution et des liens améliorés vers les articles originaux, afin que les sources d'informations soient facilement accessibles. C'est quelque chose que, par exemple, nous avons déjà vu progressivement dans des chatbots comme Copilot —basé sur GPT-4, d'OpenAI— ou dans Perplexity, qui incluent des liens vers des sources d'où sont extraites des informations.

Mais la guerre avec le New York Times est toujours là. Ces accords sont importants, mais OpenAI a une grosse épine dans le pied : celle du New York Times, le journal le plus important au monde, qui a poursuivi en décembre Microsoft et OpenAI pour avoir profité de son contenu sans accréditation ou leur avoir envoyé du trafic.

Chez OpenAI, ils ne veulent plus de procès. La société dirigée par Sam Altman a affirmé que le procès était sans fondement et, il y a quelques jours à peine, Microsoft a déposé une requête auprès du tribunal fédéral pour rejeter une partie du procès. Le processus est toujours en cours, et ces accords avec ces grands groupes d'édition peuvent sans doute être un moyen de se prémunir contre de nouveaux procès similaires à ceux du Times.

Une tendance à la hausse. Les termes économiques de l'accord n'ont pas été détaillés, ni ceux qui ont déjà eu lieu ces derniers mois n'ont été révélés, mais au moins dans le cas d'Axel Springer, il a été indiqué que l'accord était valable « pour plusieurs années ». D'autres entreprises concluent des accords similaires pour pouvoir former leurs modèles sans crainte de représailles juridiques. Le meilleur exemple est Google, qui a payé à Reddit 60 millions de dollars fin février pour cet objectif.

Images | Kraft romain

À Simseo | La figure 01 ridiculise le « Tesla Bot » : ce surprenant robot humanoïde est capable d’interagir avec les humains