Microsoft affirme qu’il protégera ses clients contre les poursuites pour droits d’auteur sur l’IA

Microsoft Corp. affirme qu’elle défendra les acheteurs de ses produits d’intelligence artificielle contre les poursuites pour violation du droit d’auteur, un effort du géant du logiciel pour apaiser les inquiétudes que les clients pourraient avoir concernant l’utilisation de ses « copilotes » d’IA pour générer du contenu basé sur des travaux existants.

L’engagement Microsoft Copilot en matière de droits d’auteur protégera les clients tant qu’ils auront « utilisé les garde-fous et les filtres de contenu que nous avons intégrés à nos produits », a déclaré Hossein Nowbar, avocat général, affaires juridiques d’entreprise et secrétaire général de Microsoft, dans un article de blog jeudi. Microsoft s’est également engagé à payer des amendes ou des règlements connexes et a déclaré avoir pris des mesures pour garantir que ses copilotes respectent les droits d’auteur.

« Nous croyons qu’il est important de soutenir nos clients lorsqu’ils utilisent nos produits », a déclaré Nowbar. « Nous facturons nos copilotes à nos clients commerciaux, et si leur utilisation crée des problèmes juridiques, nous devrions en faire notre problème plutôt que celui de nos clients. »

Les applications d’IA générative récupèrent le contenu existant tel que l’art, les articles et le code de programmation et l’utilisent pour générer du nouveau matériel pouvant simplifier ou automatiser une gamme de tâches. Microsoft intègre la technologie, développée avec son partenaire OpenAI Inc., dans plusieurs de ses produits les plus importants, notamment Office et Windows, mettant potentiellement les clients en danger juridique.

Des artistes, des écrivains et des développeurs de logiciels intentent déjà des poursuites ou s’opposent à l’utilisation de leurs créations sans leur consentement. Dans une plainte, l’avocat et programmeur informatique Matthew Butterick a accusé le partenaire GitHub de Microsoft d’avoir prétendument violé les licences de développement de logiciels open source. Un groupe d’individus anonymes cherchant à bénéficier du statut de recours collectif a également intenté une action contre OpenAI et Microsoft, affirmant qu’ils volaient « de grandes quantités » d’informations personnelles pour former des modèles d’IA dans une chasse inconsidérée aux profits.

Les agences de presse réfléchissent à leurs propres plaintes, la comédienne Sarah Silverman a intenté une action contre OpenAI et Meta Platforms Inc., et les artistes poursuivent les générateurs d’images d’IA Stability AI et Midjourney devant un tribunal de San Francisco, bien que le juge ait exprimé son scepticisme sur certains aspects de l’affaire. .

L’IA générative pourrait soulever de nouvelles questions sur l’utilisation équitable du matériel protégé par le droit d’auteur, une défense juridique qui permet l’utilisation du contenu dans certains cas. La doctrine de l’usage équitable elle-même a été encore compliquée par un arrêt de la Cour suprême en mai en faveur d’une photographe qui accusait la succession d’Andy Warhol d’avoir utilisé de manière inappropriée son travail pour créer 16 images du défunt musicien Prince.

Ce n’est pas la première fois que Microsoft déploie un bouclier juridique pour fidéliser ses clients. Dans les années 2000, la société a proposé une indemnisation aux partenaires et aux clients ultérieurs utilisant ou revendant ses logiciels, dans le but de différencier Microsoft de Linux et des autres éditeurs de logiciels open source. En 2017, Microsoft, alors lui-même vendeur de logiciels open source, a proposé de protéger les clients de ses produits cloud Azure contre les poursuites judiciaires.

La société a annoncé en juin un programme visant à aider ses clients à garantir que les programmes d’IA qu’ils exécutent sur les plates-formes Microsoft respectent les lois et réglementations mondiales. Plus tôt cette année, Adobe Inc. a également offert aux abonnés de ses outils d’IA une protection juridique contre la violation du droit d’auteur.