Manus est la nouvelle sensation de la Chine après Deepseek. Génère autant d’attentes que de doutes

La semaine dernière, des voix ont commencé à entendre dans le segment de l’IA. Nous avions théoriquement un nouveau phénomène Deepseek. C’est Manus, une IA théoricienne qui a soulevé des options particulièrement frappantes. Cependant, dans les réseaux sociaux, il y a eu des doutes et des soupçons concernant la capacité réelle de ce modèle. L’inconnu sur sa valeur réelle est là.

Manus n’est pas un agent d’IA. Les responsables de son site officiel sont « un agent général qui relie les idées aux actions: non seulement pense, donne des résultats ». C’est en fait plus un mode de «recherche profonde» – comme la «recherche profonde» d’Openai – sur les données que nous fournissons. Ainsi, Manus est théoriquement capable de créer un plan de voyage détaillé de 7 jours pour le Japon, vous aidant à effectuer une analyse approfondie de la valeur des actions de Tesla, créant une présentation pour une classe sur le droit de la conservation du moment, par exemple.

Attentes dans le style. L’un des chefs de produit de l’étreinte Face l’a décrit comme « l’outil le plus impressionnant que j’aie jamais essayé ». Son serveur Discord officiel a réussi à attirer près de 170 000 utilisateurs depuis sa création il y a une semaine. L’attente est remarquable, mais comme ils l’expliquent dans TechCrunch, il y a des doutes quant à leur vraie capacité.

Manus est basé sur Claude et Qwen. Il y a des utilisateurs qui ont déjà indiqué que Manus ne semble pas avoir été créé à partir de zéro, et est apparemment totalement basé sur des modèles variés tels que Claude 3.7 et Qwen (Alibaba). L’un de ses co-fondateurs, Yichao « Peak » Yi, a confirmé qu’ils étaient basés sur d’autres produits et qu’ils sont une couche qui s’appuie sur ces modèles. Dans la présentation, la vidéo Yichao a souligné que dans certains manus de référence, il était supérieur à la recherche profonde et à l’opérateur, les produits Openai. C’est?

Erreurs et incohérences. Certains experts tels qu’Alexander Doria, co-fondateur de la startup Pleias, ont indiqué que Manus fait des erreurs et des boucles infinies lors de l’utilisation. D’autres soulignent comment ils font des erreurs avec des questions avec des réponses claires et ne citent pas les sources de manière cohérente.

Beta par invitation. Pour l’instant, il n’est pas possible d’accéder aux options Manus, et il n’est possible de l’utiliser que si tout autre utilisateur vous invite. Dans TechCrunch, ils ont réussi à avoir accès et les tests ont expliqué l’éditeur qui l’a testé, « n’a pas été particulièrement positif ». Aucune des tâches d’agerentiques qu’il a testées – cherchez une table dans un restaurant, en train de retirer les billets d’avion – a travaillé. Dans le registre, ils ont également eu accès et il n’y a rien été impressionné par les résultats. « 

Pour le moment, ce n’est pas une profondeur. La vérité est que la popularité rapide du manus contraste avec celle de Deepseek, qui était disponible à partir du premier moment en tant que développement open source que tout le monde pouvait télécharger et utiliser. La société peut vouloir profiter de ces attentes générées par Betas avec un accès à l’invitation et préfère éviter les dépenses d’infrastructure plus élevées.

Dans Simseo | La Chine a un plan pour réaliser la suprématie scientifique en pleine lutte avec les États-Unis pour diriger en IA