L’IA a toujours voulu que nous payions pour accéder à leurs versions avancées. Votre plan est maintenant que nous payons … pour l’utiliser beaucoup

Tout est inventé, disent-ils. Le modèle freemium C’est une bonne preuve de ceci: il est courant pendant longtemps que nous pouvons jouer à des jeux vidéo ou utiliser des applications logicielles libres. Mais bien sûr, ce ne sont pas les versions complètes, mais des éditions de base et Capadas. Vous pouvez donc continuer à en tirer parti gratuitement si vous n’avez plus besoin, mais si l’inverse se produit, le problème commence, car il est temps de passer par la boîte.

C’est exactement ce que nous vivons avec le monde de l’IA. Presque tous les modèles nous ont permis de les utiliser gratuitement. C’est ce qui s’est passé avec Chatgpt, Gemini, Copilot ou Claude.

Au fil du temps, les entreprises chargées de développer ces modèles lançaient des versions plus puissantes et de meilleure qualité, mais si vous vouliez les utiliser, j’ai dû payer. Chatgpt Plus, Claude Pro ou Copilot Pro ont marqué le modèle avec des abonnements de 20 $ par mois qui ont donné accès à des utilisations plus intensives ainsi qu’aux modèles et caractéristiques les plus avancés.

Mais cela ne suffisait pas, et Openai a annoncé le lancement de Chatgpt Pro en décembre 2024. C’était une alternative encore plus avancée et parfaite pour les utilisateurs intensifs, mais son prix a également augmenté une obstacle important, car tout le monde n’est pas prêt à Payer $ un mois pour l’utilisation de modèles d’IA.

Ce plan peut sembler cher si vous n’en profitez pas, mais que se passe-t-il si vous retirez tout le jus? Cela peut alors devenir une aide qui vous permet de faire plus en moins de temps, et si c’est le cas, ces 200 dollars peuvent sembler une bonne affaire: cela dépend de chaque situation, et Openai le sait. À tel point qu’il indique qu’à l’avenir, il y aura des chatbots hyperspécialisés qui coûteront 20 000 euros par mois. Cela ressemble à un chiffre absurde, mais que se passe-t-il si vous les utilisez générer 40 000, 50 000 ou 100 000 euros par mois? Il y a la clé: si vous profitez de ces modèles intensivement et s’ils compensent vraiment.

Et c’est là que les entreprises ont réalisé qu’elles pouvaient facturer Non seulement pour la qualité, mais pour la quantité.

C’est ce que propose également Anthropic, qui a annoncé ces jours-ci ses nouveaux plans Claude Max avec deux variantes. Le premier, 90 euros par mois, qui permet des limites d’utilisation cinq fois plus élevées que celles de Claude Pro (le Chatgpt Anthropic Plus, qui coûte 15 euros mois). Le second, 180 euros par mois, qui va plus loin et vous permet d’utiliser ce chatbot avec des limites plus larges.

Qu’est-ce que cela signifie? Fondamentalement, même en tant qu’utilisateur intensif, il sera très difficile pour le message redouté d’apparaître « vous avez épuisé la demande des demandes, attendez quelques heures pour l’utiliser à nouveau ». Ce n’est pas que le modèle soit meilleur ou plus rapide – du moins, pour l’instant. Vous pouvez simplement l’utiliser beaucoup plus.

Et si vous en voulez plus, rien ne se passe: il y a l’API

La stratégie d’Anthropic, comme Openai avant, est logique et raisonnable: si vous voulez «abuser» des avantages de l’IA et utiliser intensif de sa capacité, vous devrez payer un supplément.

Il y a une autre alternative dans ces domaines, et c’est celle de Payer pour l’utilisation de l’API: Ici, nous pouvons consommer autant que nous le souhaitons, et le paiement pour une utilisation est mesuré au coût par million de jetons d’entrée ou de sortie. Si le modèle est plus moderne et plus capable, vous payez plus. S’il est plus âgé et modeste, moins.

Dans Anthropic, par exemple, Claude 3.7 Sonnet (son meilleur modèle actuellement) coûte trois dollars par million de jetons d’entrée et 15 $ par million de jetons de production. La version précédente, Claude 3,5 Haiku, coûte 0,8 $ par million de jetons d’entrée et 4 $ par million de jetons de départ.

Avec le modèle de paiement pour une utilisation soulevée par les API, très adressé aux développeurs et aux entreprises – et particulièrement utile pour les programmeurs – il existe également de grandes différences entre certains fournisseurs et autres. Le modèle O1-Pro de Chatgpt Pro est, par exemple, 140 fois plus cher à son coût de l’API que l’O3-Mini disponible dans Chatgpt.

Ce qui est clair, c’est que les entreprises ont déjà profilé comment nous allons payer pour utiliser l’intelligence artificielle. Nous paierons non seulement celui qui est plus avancé; Si nous voulons beaucoup l’utiliser, cela touchera plus.

Ici, il y a un danger que les entreprises jouer avec ces limites Et le « redoublacionen », mais nous traverserons ce pont lorsque nous l’atteinons. Pour le moment, une chose est claire: l’utilisation de l’IA peut partir gratuitement, mais si vous voulez l’utiliser beaucoup et bien, allez préparer le portefeuille.

Image | Solen Feyissa

Dans Simseo | Le paradoxe de Ghibli: le succès le plus viral de l’IA est en même temps un symptôme de ses problèmes en tant que produit quotidien