L’étendue du contenu créé par l’IA dans les pages d’actualités et d’opinion américaines révélée
Une nouvelle étude publiée aujourd'hui révèle que plus de 9 % de toutes les informations publiées dans les journaux américains contiennent au moins du texte créé par l'IA.
Le document révèle également des tendances troublantes liées aux domaines dans lesquels le contenu d'actualité infusé par l'IA est le plus courant, et examine également le contenu produit par l'IA dans les pages éditoriales des journaux américains les plus prestigieux.
« Nous avons pu examiner 186 000 articles publiés par 1 500 journaux cette année et avons constaté que près d'un sur dix avait au moins du contenu créé par l'IA », a déclaré Max Spero, l'un des auteurs du journal et co-fondateur de la société de transparence sur l'IA Pangram, qui a fourni la technologie pour la recherche. « Le chiffre global, 9 %, est surprenant, mais ce que nous avons également découvert sur le lieu et peut-être pourquoi cela se produit devrait être préoccupant. »
L'article a été co-écrit par Jenna Russell et Mohit Iyyer de l'Université du Maryland, Marzena Karpinska de Microsoft et Destiny Akinode, Katherine Thai, Spero et Bradley Emi de Pangram. Les résultats sont publiés sur le arXiv serveur de préimpression.
L'article constate que « l'utilisation de l'IA dans les articles publiés est de plus en plus courante mais rarement divulguée. Dans notre récent ensemble de données d'actualité, 9,1 % des articles sont étiquetés par Pangram comme étant générés par l'IA ou mixtes.
« En creusant plus profondément, nous observons que l'utilisation de l'IA est inégalement répartie : elle est beaucoup plus élevée dans les petits médias locaux que dans les journaux à diffusion nationale, et elle est particulièrement concentrée dans les États du centre de l'Atlantique et du sud des États-Unis. »
L’article a découvert une corrélation entre les communautés dépourvues d’un journal majeur à grand tirage et une fréquence accrue de textes créés par l’IA dans les articles de presse. En fait, le journal a constaté que l’utilisation de l’IA dans les pages d’information des principaux quotidiens était assez limitée : seulement 1,7 % des articles publiés dans des journaux ayant un tirage supérieur à 100 000 exemplaires sont partiellement ou entièrement générés par l’IA.
L'examen des articles de presse créés ou contenant de l'IA a également montré une corrélation avec les propriétaires de nouvelles, les journaux de certaines grandes entreprises contenant un contenu important en matière d'IA. « Boone News Media a le pourcentage le plus élevé de contenu d'IA partiel ou complet détecté (20,9 %), bien au-dessus du deuxième plus haut, Advance Publications (13,4 %) », indique le journal.
« Cette disparité – selon laquelle les communautés desservies par de petits journaux et certains propriétaires d'entreprises obtiennent plus de contenu créé par l'IA que les habitants des grandes villes avec de plus grands journaux ou des groupes de propriétaires différents – est inquiétante et pourrait être une conséquence de l'effondrement de l'économie de l'information, résultat des déserts de l'information », a déclaré Emi, co-fondatrice de Pangram.
Il est également troublant de constater que, dans la plupart des cas, l’utilisation d’informations créées ou infusées par l’IA n’a pas été divulguée aux lecteurs.
Le contenu généré par l'IA ne se limite pas à la couverture de l'actualité, révèle également le rapport, faisant apparaître des textes d'IA sur les pages d'opinion de trois journaux importants : le New York Times, le Wall Street Journal et le Washington Post.
Même si l’utilisation de l’IA dans ces pages était faible, seulement 4,5 % au total, elle était néanmoins nettement plus courante que l’utilisation de l’IA sur les pages d’actualités de ces médias (0,7 %). La plupart des articles d'opinion contenant du contenu sur l'IA provenaient de contributeurs invités plutôt que de chroniqueurs réguliers, selon le journal. La recherche a identifié 219 articles d’opinion dans ces trois journaux contenant du contenu sur l’IA.
« Les articles d'opinion publiés dans le New York Times, le WaPo et le WSJ sont 6,4 fois plus susceptibles de contenir l'utilisation de l'IA que les articles de presse contemporains des trois mêmes journaux », indique le journal.
« Comprendre les origines de nos informations est important, voire vital, pour être en sécurité, informé et capable de prendre de bonnes décisions », a déclaré Spero. « Avec l'évolution rapide et significative des paysages médiatiques et technologiques, il est essentiel de rester à l'écoute de la création d'informations », a-t-il déclaré.
Pour aider les lecteurs et observateurs de l'actualité à trouver et suivre les tendances d'utilisation de l'IA dans les pages d'actualités et d'opinion, et pour coïncider avec la publication du rapport, Pangram lance également un AI News Monitor, qui mettra régulièrement à jour et publiera les données de ce rapport initial.
« Nous ne sommes pas seuls sur ce sujet », a déclaré Spero. « La transparence dans l'utilisation de l'IA est une valeur fondamentale pour nous, et nous nous efforçons de fournir aux gens de bonnes informations sur l'IA, en particulier lorsqu'il s'agit d'actualités et de commentaires. »
Fourni par Pangram
