Les millennials utilisaient le terme « TL;DR ». La génération Z le remplace par quelque chose de plus radical : « AI;DR »
Le défilement infini, les réseaux sociaux et l’IA ont fait de notre attention une denrée rare, trop précieuse pour être joyeusement distribuée dans des contenus sans substance. Les millennials ont pris l'habitude de demander des résumés rapides avec le terme « TL;DR » (trop long ; je n'ai pas lu). Le résumé : beaucoup de texte.
La génération Z, transgressive et acculée par l’IA, a trouvé un autre moyen de filtrer ce qui mérite ou non son attention. Si le contenu semble être généré par l'IA, il est livré avec seulement cinq caractères : « AI;DR » (AI, n'a pas lu). Cette balise est utilisée pour signaler le contenu perçu comme « slop ». Remplisseur généré par l'IA qui fait perdre du temps sans apporter de valeur réelle.
Derrière cette étiquette il y a une lassitude, mais aussi une manière de défendre quelque chose d'aussi fondamental que de vouloir lire des gens qui ont pris la peine d'écrire un texte.
Du « trop long » au « trop artificiel »
Tony « Sid » Sundharam, co-fondateur de l'application Sink It, a défini l'essence du nouveau terme sur son blog : « Pour moi, l'écriture est la fenêtre la plus directe sur la façon dont quelqu'un pense, perçoit et comprend le monde. » Pour un nombre croissant de jeunes, déléguer cette fenêtre d’humanité à une IA rompt le pacte d’honnêteté entre ceux qui écrivent et ceux qui lisent.
En arrière-plan, une idée bien plus puissante est latente : « Pourquoi devrais-je me donner la peine de lire quelque chose que quelqu'un d'autre n'est pas intéressé à écrire ?
« TL;DR » est né, comme le font les mèmes Internet, comme une blague sur les forums et les réseaux. Une manière d’admettre que la balance effort-récompense avait été dépassée. Le texte était trop long pour y consacrer du temps. Au fil du temps, c’est devenu une sorte de clin d’œil générationnel : il y avait beaucoup d’informations, peu de temps et une patience limitée pour des blocs de texte infinis.
« AI;DR » réutilise cette même structure, mais change de paradigme. Désormais le problème n’est plus la longueur (ou du moins ce n’est pas la raison principale), désormais le problème est l’origine du contenu.
L’idée n’est pas que le texte soit exhaustif, mais qu’il semble généré par une IA, sans sa propre voix, son sens critique ou son expérience derrière elle. Quand quelqu’un étiquette un texte comme celui-ci, il ne demande pas un résumé. Vous dites que cela ne vaut même pas la peine de commencer à lire.
Il y a quelques jours, mon collègue Javier Lacort disait que l'IA nous conditionnait à rechercher le bouton « résumer » dans tous les contenus pour gagner du temps, nous privant ainsi du luxe de profiter d'une lecture dans son intégralité, avec ses nuances et ses lectures entre les lignes. L’IA est peut-être plus efficace pour gagner du temps de lecture, mais elle a des conséquences néfastes sur l’essence du message.
Fatigue face au « slop » de l’IA
Dans le nouveau paradigme de consommation rapide de contenu, « AI;DR » devient une sorte de publicité entre humains. Une manière rapide de signaler que quelque chose sent l’automatisme et qu’il vaudrait peut-être mieux passer à côté. Lorsque quelqu’un répond « AI;DR » à un texte, il fait bien plus que se plaindre de l’IA.
Comme Sid l'explique sur son blog, le fait que quelqu'un ait eu une idée, se soit battu pour l'obtenir devant une page blanche et ait passé du temps à l'organiser, sont des « preuves rudimentaires d'un travail d'une époque pré-IA », de petits tests d'effort qui légitiment l'auteur devant le lecteur.
À l’opposé de cela, la fameuse « théorie de l’Internet mort ». Des machines écrivant pour des machines.
La même génération qui vit entourée d'automatisations et d'assistants intelligents valorise ce qui ne peut pas encore être falsifié si facilement : son propre style, des idées étranges, des phrases imparfaites qui révèlent qu'il y a une personne derrière tout cela.
TL;DR :
À Simseo | Alors que les entreprises se vantent de leur efficacité grâce à l’IA. La génération Z ne voit que des contrats temporaires et des portes closes
Images | Unsplash (Firza Pratama)
