Les juges de ligne ont manqué à Wimbledon alors que l'IA prend leur travail
Les juges en ligne faisaient autant partie des championnats de tennis de Wimbledon que les fraises et la crème. Mais leur disparition en faveur de la technologie est ressentie par les joueurs et les fans.
John McEnroe a dénoncé et déliré les responsables intelligemment habillés sur le terrain, mais ils ont appelé « Out » pour la dernière fois et ont été remplacés par un système électronique d'appel de ligne (ELC).
Certains joueurs disent qu'ils trouvent les nouveaux appels trop silencieux tandis que d'autres déplorent le décès d'une tradition de 148 ans au All England Club dans le sud-ouest de Londres.
« Cela faisait partie de la joie d'aller à Wimbledon – la tradition. Je l'aimais juste quand ils sont tous sortis dans leurs uniformes », a déclaré la directrice de l'entreprise Fiona Jones, 52 ans.
« La technologie est bonne, mais je pense que c'est définitivement perdu quelque chose en ne les ayant pas là-bas », a-t-elle déclaré, ajoutant que l'arrière du terrain semblait maintenant « vide ».
Les responsables de la ligne travaillaient en tandem avec la technologie depuis 2007.
Lorsque l'arbitre a signalé une rediffusion vidéo de la décision d'un juge de ligne, une ondulation d'excitation se propageait à travers des spectateurs suivis d'un applaudissement rythmique comme il a été montré sur grand écran.
La travailleuse de la technologie Marie Sal, 26 ans, a déclaré qu'elle avait manqué le plaisir de la participation du public.
C'était bien d'obtenir une décision définitive rapidement, a-t-elle dit, mais « l'énergie, le drame » manquait maintenant.

En octobre dernier, Wimbledon a annoncé qu'il a finalement abandonné ses responsables de la ligne en faveur de l'ELC, après l'exemple de l'Australian Open et de l'US Open, vidant ses tribunaux.
« La voix, je ne peux pas vraiment l'entendre, c'est un peu trop bas », a déclaré le Yuan Yue de la Chine après son match de premier tour sur un tribunal extérieur.
« J'ai demandé à l'arbitre pouvez-vous (le tourner) un peu? Il a dit qu'il ne pouvait pas. Cela ne me dérange pas vraiment, je veux juste l'entendre clairement », a-t-elle déclaré.
'AI a pris mon travail'
Plus de 450 caméras ont été installées pour prendre les décisions précédemment prises par les humains.
Ces décisions sont ensuite relayées via des haut-parleurs sur le terrain.
La 12e tête de série américaine Frances Tiafoe a déclaré que la nouvelle technologie manquait du théâtre et de la « fanfare » de l'ancien système.
« Si je devais frapper un service sur un grand point, vous remontez avec le défi, est-ce, est-ce que c'est sorti? La foule est, comme » Ohhh « . Il n'y a rien de tout cela », a-t-il déclaré.

« Si je frappe un bon service maintenant et qu'ils l'appellent » out « , vous pouvez toujours penser que c'est dedans, mais cela n'a pas d'importance. Je pense que ce genre le tue », a-t-il déclaré.
Les anciens juges de ligne ne sont pas complètement redondants.
Environ 80 sont employés comme assistants de match, deux sur chaque tribunal offrant un soutien à l'arbitre.
Ils seront également sur place pour reprendre le travail si les machines fonctionnent dysfonctionnement.
Leur sort a attiré le soutien de deux étudiants anglais préoccupés par la menace plus large de l'intelligence artificielle à leurs propres perspectives d'emploi futures.
Gabriel Paul, 26 ans, et Harry Robson, 27 ans, se sont déguisés en juges en ligne et ont maintenu des pancartes en lisant « Ai ont pris mon travail » et « Don't Siedeline Humans » en dehors des portes du club All England.
« Nous sommes étudiants – nous obtenons notre diplôme dans trois mois et nous nous soucions de l'ensemble du marché des emplois », a déclaré Paul.

Mais il a déclaré que le personnel du tournoi leur avait donné une bonne réception, craignant peut-être qu'ils puissent aussi être remplacés.
« Ils ne semblent pas s'en soucier. Il y a eu beaucoup d'encouragement pour nous des stewards », a-t-il ajouté.
Mais Wimbledon est optimiste sur le nouveau système, la directrice des opérations Michelle Dite disant que l'introduction de l'ELC avait été « très réussie ».
« Il y avait un ou deux joueurs qui ont commenté l'audio », a-t-elle déclaré. « Et je pense qu'il est vraiment important de revoir et de surveiller cela tout le temps, comme nous le faisons avec tout le reste. »
