Le Conseil des droits de l’ONU appelle à la transparence de l’IA
Le Conseil des droits de l’homme de l’ONU a appelé vendredi à la transparence sur les risques de l’intelligence artificielle et à une utilisation responsable des données récoltées par l’IA.
Une explosion du contenu génératif de l’IA depuis le lancement de ChatGPT à la fin de l’année dernière a laissé les autorités se démener pour trouver comment réglementer ces chatbots et s’assurer que la technologie ne met pas l’humanité en danger.
Dans son premier regard sur le développement de l’IA, l’organe suprême des droits de l’homme de l’ONU a adopté une résolution qui appelait à « l’explicabilité adéquate » des décisions prises en charge par l’IA, en tenant compte des « risques pour les droits de l’homme découlant de ces technologies ».
Il demande également que l’utilisation des données dans les systèmes d’IA soit conforme au droit international des droits de l’homme.
La résolution, coparrainée par l’Autriche, le Brésil, le Danemark, le Maroc, Singapour et la Corée du Sud, a été adoptée par consensus au sein du conseil des 47 pays.
La Chine et l’Inde se sont dissociées du consensus mais n’ont cependant pas exigé de vote – une position que les pays adoptent parfois lorsqu’ils ont des réserves mais ne veulent pas faire de vagues.
Le représentant de la Chine a déclaré au conseil que la résolution avait un « contenu controversé ».
IA et confidentialité
L’ambassadeur sud-coréen Yun Seong-deok a déclaré que la résolution soulignait l’importance de « garantir, promouvoir et protéger les droits de l’homme tout au long du cycle de vie des systèmes d’intelligence artificielle ».
L’ambassadrice américaine Michele Taylor l’a qualifié de pas en avant pour le conseil.
« Cette résolution reconnaît à la fois les inconvénients et les avantages que les nouvelles technologies numériques émergentes, en particulier l’intelligence artificielle, peuvent apporter au domaine des droits de l’homme. »
ChatGPT est devenu une sensation mondiale depuis son lancement à la fin de l’année dernière pour sa capacité à produire un contenu de type humain, y compris des essais, des poèmes et des conversations à partir de simples invites.
Alors que les systèmes d’IA pourraient sauver des vies en permettant un saut quantique dans le diagnostic médical, on craint qu’ils ne soient également exploités par des régimes autoritaires pour exercer une surveillance de masse des citoyens.
L’ambassadeur britannique Simon Manley a déclaré que Londres était « profondément préoccupée par l’utilisation de la technologie pour restreindre les droits de l’homme, y compris la liberté d’expression, d’association et de réunion pacifique », et le droit de ne pas voir sa vie privée interférer.