La surveillance omniprésente des personnes est utilisée pour accéder, monétiser, coercer et contrôler, suggère l'étude

De nouvelles recherches ont souligné la mesure surprenante dans laquelle la surveillance omniprésente des personnes et leurs habitudes est alimentée par la recherche sur la vision par ordinateur – et a mis en lumière la vulnération des individus et des communautés.

Des analyses de plus de 40 000 documents, des documents de vision par ordinateur (CV) et des brevets en aval couvrant quatre décennies ont montré une augmentation de cinq fois le nombre de papiers de vision par ordinateur liés aux brevets de surveillance en aval. L'œuvre met également en évidence la montée du langage obscurci qui est utilisée pour normaliser et même masquer l'existence de la surveillance.

La recherche, menée par le Dr Abeba Birhane et les collaborateurs de l'Université de Stanford, de l'Université Carnegie Mellon, de l'Université de Washington et du Allen Institute for Artificial Intelligence (AI2), ont été publiés dans Nature.

Le Dr Birhane dirige le laboratoire de responsabilité de l'IA (AIAL) au Adapt Research Ireland Center de l'École d'informatique et de statistiques du Trinity College Dublin.

Le Dr Birhane a déclaré: « Ce travail fournit une compréhension détaillée et systématique du domaine de la recherche sur la vision par ordinateur et présente un récit empirique concret qui révèle la voie d'une telle recherche à la surveillance et à l'étendue de cette surveillance. »

« Alors que le récit général est que seule une petite partie de la recherche sur la vision par ordinateur est nocive, ce que nous avons trouvé à la place est de la surveillance omniprésente et normalisée. »

Parmi les principales conclusions, il y avait que:

1. Le domaine a évolué linguistiquement, avec une trajectoire loin des articles génériques dans les années 1990 vers une concentration accrue sur l'analyse des catégories sémantiques et des humains et leurs comportements dans les années 2010
2. La surveillance a été de plus en plus cachée par le jargon et l'obscurcissement du langage qui distrait des personnes au cœur de la surveillance
3. Les droits à la vie privée et à certaines libertés sont menacés

De plus, les travaux ont indiqué que les meilleures institutions produisant le plus de surveillance sont: Microsoft; Université Carnegie Mellon; MIT; Université de l'Illinois Urbana-Champaign; Université chinoise de Hong Kong, et les meilleures nations sont: nous; Chine; ROYAUME-UNI.

Le Dr Birhane a ajouté: «Linguisticalement, le domaine s'est de plus en plus adapté pour obscurcir l'existence et l'étendue de la surveillance. Un tel exemple est la façon dont le mot« objet »a été normalisé comme un terme parapluie qui est souvent synonyme de« personnes ».

« Les implications les plus gênantes de cela sont qu'il est de plus en plus difficile de se déshabiller, de se déconnecter ou de » simplement être « et que la technologie et les applications qui proviennent de cette surveillance sont souvent utilisées pour accéder, monétiser, coercer et contrôler les individus et les communautés en marge de la société.

« En raison de la collecte et de la surveillance omniprésentes et intensives, nos droits à la vie privée et aux libertés connexes de mouvement, de parole et d'expression sont menacées significatives. »

Cependant, les chercheurs soulignent qu'un majeur et plus optimiste à retenir de l'œuvre est que rien n'est écrit dans la pierre, et que cette étude systématique à grande échelle peut aider les régulateurs et les décideurs politiques pour résoudre certains des problèmes.

Le Dr Birhane a déclaré: « Nous espérons que ces résultats équiperont des militants et des communautés de base les preuves empiriques dont ils ont besoin pour exiger un changement et aider à transformer les systèmes et les sociétés dans une direction plus respectueuse des droits. »

« Les chercheurs en CV pourraient également adopter une approche plus critique, exercer le droit à l'objection de conscience, protester collectivement et annuler des projets de surveillance et changer leur objectif pour étudier les dimensions éthiques du domaine, éduquer le public ou avancer le plaidoyer éclairé. »