Google disposait du meilleur modèle d'IA depuis treize jours. Anthropic l'a enlevé et la réponse a pris 24 heures

Google disposait du meilleur modèle d’IA depuis treize jours. Anthropic l’a enlevé et la réponse a pris 24 heures

La guerre pour obtenir le meilleur modèle d’IA est un combat constant entre les grandes entreprises qui circulent. Google est un poids lourd du segment, même si ses modèles sont légèrement en retard par rapport à la concurrence. C’est pourquoi il a appuyé sur l’accélérateur : l’arrivée de Gemini 4 Carbon signifie tenir tête à Anthropic, OpenAI et xAI dans des modèles frontières.

Un trône de treize jours. Bien que Google vient d’annoncer l’arrivée de Carbon au grand public, le modèle est disponible depuis près d’un demi-mois pour certaines entreprises et analystes en sécurité (via son programme Fairwind). Durant ces treize jours, Gemini 4 Carbon a été au sommet des benchmarks. Au moins jusqu’à ce qu’Anthropic publie son Fable 5.2 hier.

Anthropic a inclus Gemini 4 Carbon dans la comparaison avec laquelle il a présenté Fable 5.2. C’est ainsi que le combat entre les deux se poursuit, toujours avec l’information du propriétaire de Claude.

Preuve

Gémeaux 4 Carbone

Claude Fable 5.2

FrontierCode 2.0 (programmation d’agent)

41,1%

49,1%

FrontièreSWE v2

61,2%

69,9%

AutomationBench (flux métiers)

53,9%

51,4%

Terminal-Bench-Science 0.1

64,8%

74,6%

OSWorld 2.1 (utilisation de l’ordinateur)

81,5%

89,3%

Chartographie

72,5%

73,4%

Index de valse v2.2

70,45%

71,31%

Analyse artificielle QI

59

65

Google fait un pas. Il avait le trône avec Carbon et Anthropic le lui a pris avec Fable 5.2. L’avantage de la propriétaire de Claude est qu’elle a directement mis le nouveau modèle entre les mains de tous les utilisateurs payants, une décision qui a permis de tester les nouvelles fonctionnalités avec une plage d’utilisation assez large (et avec une réinitialisation gratuite, du moins sur les comptes Pro). Google semble avoir été contraint de faire à peu près la même chose.

Carbon est désormais disponible pour les abonnés Google AI via plusieurs chemins différents :

  • API Gemini dans Google AI Studio – Niveau payant.
  • Android Studio – Niveau payant de l’API.
  • Gemini pour les entreprises : par API ou dans la liste déroulante des modèles.
  • Google Antigravity : abonnés et entreprises Google AI Ultra.
  • CodeMender et AlphaEvolve : agents spécialisés, pour les entreprises.
  • Application Gemini : uniquement avec Google AI Ultra.
  • Mode de recherche AI : uniquement avec Google AI Ultra.
  • Programme pour scientifiques : six mois gratuits à Antigravity, sur candidature et sélection.
  • Programme Fairwind : la variante cybersécurité, sur demande.

Pas encore d’accès pour la base d’utilisateurs. Ceux qui ne disposent pas d’un minimum de Google AI Ultra, l’abonnement le plus cher au niveau individuel, ne pourront pas accéder à Carbon dans l’application Gemini. Ni via le moteur de recherche Google et son AI Mode : l’entreprise l’a réservé à ses utilisateurs les plus premium.

L’atout de Google est le prix. Gemini 4 Carbon coûte 2 $ par million de jetons entrants et 10 $ sortants jusqu’au 30 novembre ; plus tard il passera à 4 et 20. De son côté, Fable 5.2 reste à 8 et 40, et cela après la réduction avec laquelle il est arrivé. Ainsi, le modèle Google est vendu au quart du prix lors de la promotion de sortie et à la moitié à la fin de celle-ci.

Quiconque ne paie pas pour Google AI Ultra aura toujours accès au Gemini 4 Argon, ce qui n’est pas vraiment un lot de consolation : Google le recommande pour la plupart des tâches. De son côté, Anthropic fait de même avec Opus 5.5. Les deux modèles haute capacité sont, à la base, des outils de niche qui fonctionnent très bien comme vitrine.

Image de couverture | Google

À Simseo | Appuyer « Oui, et ne redemandez plus » sur Claude Code semblait inoffensif. Cela a fini par divulguer des milliers de mots de passe sur GitHub