Elon Musk veut que vous payiez votre IA lorsque vous pouvez en utiliser les autres gratuitement. Plus pour l’idéologie que pour toute autre raison

La startup d’Elon Musk, Xai, a présenté hier sa nouvelle famille de modèles d’intelligence artificielle, appelée Grok 3. Il a présumé que ces modèles avaient dépassé leurs concurrents, mais il ne semble pas que nous ayons un saut qualitatif spécialement frappant ici. Et c’est un problème, car Musk veut que nous payions pour l’utilisation de Grok 3.

Pour commencer, Grok 3. Dans cette famille, les premiers proéminents sont Grok 3 Beta et Grok 3 Mini, les deux versions initiales qui rivalisent directement avec des modèles d’IA génératifs tels que GPT-4O, Claude 3.5 Sonnet, Deepseek V3 ou Gemini 2.0 Pro. , Grok 3 les dépasse tous, et cette bonne performance semble être approuvée par des entités indépendantes telles que Lmarena.

Il y a le mode « raisonnement ». Curieusement, Grok 3 n’a pas de version distincte pour « raisonner », mais le modèle lui-même est capable d’activer ce mode de raisonnement pour rivaliser avec Deepseek R1 ou avec O1. Une fois de plus, XAI révèle que les repères dans ce domaine semblent placer Grok 3 comme celui qui se comporte le mieux.

Mais raison en silence. Le mode de raisonnement de Grok 3, oui, ne montre pas ce que vous pensez, quelque chose que les autres modèles de raisonnement font. Selon XAI, cette décision de conception vous permet d’empêcher les modèles de compétence d’utiliser ces données pour les distiller et les réutiliser dans leurs propres développements. C’est un Zancadilla à la compétition, sans plus.

Deepsearch, l’autre grand protagoniste. L’une des fonctions les plus frappantes de Grok 3 est Deepsearch, qui n’est rien de plus que la réponse aux outils de recherche tels que la recherche profonde, d’Openai. Des experts tels qu’Andrej Karpathy l’ont essayé et semble bien se comporter, mais en réalité, il est à cheval parmi les modèles de raisonnement et de procédure, qui est plus avancé.

Xai est mis à jour, et cela a du mérite. Si il y a quelques semaines, nous avions averti que Grok 3 n’était pas arrivé et que Xai restait derrière, les choses ont juste changé. Si nous écoutons ces premières démos et tests internes, Grok 3 est un modèle du bien ou du meilleur que ses concurrents actuels. C’est une réalisation pour XAI, qui a été créée en avril 2023 et a réussi à récupérer tous les terres que ses concurrents avaient déjà parcourus.

Il aura une voix. À l’heure actuelle, Grok 3 n’offre pas la possibilité de parler de la voix car ils font des concurrents tels que les modèles OpenAI ou Google, mais Musk a indiqué qu’ils y travaillaient. « Le mode vocal est encore un peu irrégulier », a-t-il déclaré dans X, « donc il se lance probablement dans une semaine, mais c’est impressionnant. »

Grok 3 n’est pas gratuit. Une autre surprise. Après l’arrivée de Deepseek, la compétition n’arrête pas d’offrir des options avancées et même des modèles de raisonnement gratuit. Pour utiliser Grok 3 des premiers, vous devrez payer l’abonnement Premium +, qui coûte 50 $ par mois. Dans XAI, ils ont créé un nouveau plan appelé Supergrok qui, selon les rumeurs, coûtera 30 $ par mois et utilisera également ce modèle plus tard. Grok 3 ne sera pas initialement disponible en Europe.

Et ils ne sont pas non plus open source. Bien que Musk ait déjà publié la version initiale de Grok en tant qu’open source, il ne semble pas disposé à faire de même immédiatement avec Grok 3. Licence de cette deuxième version comme open source Comme pour la décision de cacher « comment » Grok 3 pense dans son mode de raisonnement, Musk semble clair qu’il préfère ne pas trop partager sur ses modèles d’IA pour empêcher la concurrence de profiter de ses progrès.

Un modèle commercial compliqué. Précisément, le fait de l’offrir uniquement dans le cadre d’un abonnement de paiement complique les choses pour que Grok 3 populariser. A priori, cela ne semble pas être un modèle d’IA qui représente un saut qualitatif suffisamment important pour justifier que quelqu’un paie pour lui quand il existe des alternatives gratuites, alors pourquoi devrions-nous le faire?

Culte musc. La stratégie de Xai et Elon Musk attirent l’attention parce qu’il semble nous forcer à choisir Grok 3 de plus pour notre idéologie – les fans de Musk ou non – que pour un problème pratique et rationnel – que son modèle est vraiment meilleur et plus utile. Les références semblent indiquer ce modèle se comportant quelque chose de mieux que la compétition, mais le saut, nous le répétons, ne semble pas notable et certains tests indépendants montrent que Grok 3 est loin d’être parfait, par exemple lors de la programmation.

Ça arrive déjà avec Tesla. C’est quelque chose de similaire à ce qui se passe avec Tesla et ses actions: ces dernières années, la valeur de l’entreprise a tiré en bourse. Son évaluation du marché (1,14 milliard de dollars) est exceptionnellement élevée. Autant que ce soit équivalent à celui des 16 sociétés suivantes qui fabriquent des voitures. Parmi eux, Toyota, Byd, Ferrari, GM, Porsche, Mercedes-Benz, Volkswagen, Ford, BMW, Honda, Hyundai ou Stellantis. Il n’y a aucune raison économique rationnelle ou logique ici: seulement la croyance populaire que Tesla « doit valoir plus ». C’est le culte de Musk fait l’investissement (ou le pari).

Grok 3 aura beaucoup à démontrer. Grok 3 peut finir par être disponible pour les comptes standard. Cependant, avec Grok 3, les arguments à payer ne semblent pas être clairs, et les démos qui ont été montrées dans la présentation étaient essentiellement « l’une des mêmes ». Et avec cela, il sera difficile pour Xai et Musk de nous convaincre que l’utilisation de leur IA est la meilleure option.

Image | DVIDS | Xai

Dans Simseo | Elon Musk allume le « le plus puissant le groupe du monde ». Un avec 100 000 GPU Nvidia H100