Elon Musk a aidé à fonder OpenAI et maintenant il ne cesse de le critiquer. Il le fait pour des millions de raisons.

OpenAI est né en 2015. À cette époque, pratiquement personne n’y prêtait attention, mais cette organisation – à l’origine une association à but non lucratif – a reçu de forts investissements de grandes personnalités du monde technologique. L’un d’eux était Elon Musk, qui a promis d’investir 1 milliard de dollars dans le projet. Ensuite, ils comptent aux feux de circulationquelque chose est arrivé.

Musk ne l’a pas vu clairement. OpenAI voulait faire des avancées notables dans le domaine de l’intelligence artificielle, mais les premières années n’ont pas vu de fruits particulièrement notables de ce travail. Début 2018, Musk a déclaré à Sam Altman, un autre des fondateurs du projet, que la mission avait échoué et qu’ils étaient loin de ce que Google réalisait avec DeepMind.

Je suis sûr que ça ira pic.twitter.com/JWsq62Qkru

– Elon Musk (@elonmusk) 24 mars 2023

Soit tu me donnes le contrôle, soit je m’en vais. C’est alors qu’il propose une solution : prendre lui-même le contrôle d’OpenAI. Altman – à l’époque à la tête de l’incubateur YCombinator – et le reste des fondateurs de la société ont rejeté cette proposition, et Musk leur a dit qu’il quittait le projet. Dans les médias, l’actuel propriétaire de Twitter expliqué qu’il y avait un conflit d’intérêts potentiel pour son intention d’amener Tesla à lancer une voiture autonome, mais ce n’était qu’une (petite) partie de la vérité.

Au revoir Elon, bonjour Altman. Cette rupture des relations a poussé Musk à refuser de continuer à contribuer financièrement et à investir dans le projet. Alors qu’elle avait déjà participé avec 100 millions de dollars au développement d’OpenAI, elle a annulé le reste de son investissement, qui allait être dix fois plus important. Sam Altman, qui était déjà l’un des grands responsables d’OpenAI, a changé de titre dans l’entreprise : à partir de ce moment, il est devenu président de l’entreprise.

Nous ne pouvons pas être une ONG. Sans l’argent de Musk, OpenAI a dû modifier sa vision d’origine. Le coût très élevé de la formation des modèles d’IA et du développement de leur projet a rendu nécessaire la transformation de l’entreprise en une entité à but lucratif, ce qu’OpenAI a fait le 11 mars 2019. Le bénéfice pour les investisseurs était limité – ce qui était encore notable – Mais Altman a pris une décision singulière : il ne recevrait aucun stock pour son travail, une rareté pour une startup. Il n’a aucune participation à OpenAI, ce qui est habituel chez ceux qui dirigent des entreprises aussi prometteuses que celle-ci.

Microsoft entre en scène. Moins de six mois plus tard, Microsoft investirait 1 000 millions de dollars dans OpenAI, ce qui a donné des ailes au développement de l’infrastructure et des projets en cours de réalisation dans l’entreprise. Grâce en partie à cet investissement, OpenAI a fini par lancer GPT-3 en privé en 2020, et plus tard, en 2022, DALL-E 2 et ChatGPT, deux modèles d’IA générative qui ont fini par faire d’OpenAI l’une des entreprises les plus prometteuses de la technologie. segment. Début 2023, la relation entre Microsoft et OpenAI s’est encore resserrée grâce à l’investissement « de plusieurs millions de dollars » – sans chiffres précis – du premier.

OpenAI a été créé en tant qu’open source (c’est pourquoi je l’ai nommé « Open » AI), une société à but non lucratif pour servir de contrepoids à Google, mais maintenant il est devenu une société à source fermée et à profit maximum contrôlée efficacement par Microsoft .

Pas du tout ce que je voulais.

– Elon Musk (@elonmusk) 17 février 2023

Musk attaque OpenAI sur Twitter. L’attitude de Musk envers OpenAI a été très critique sur Twitter. Premier retrait L’accès d’OpenAI à la base de données de Twitter, notant que si elle a commencé comme une société à but non lucratif et Open Source, elle n’était plus « ni l’une ni l’autre ». Plus tard Elle s’est plainte de sa recherche du profit et d’être contrôlée par Microsoft. Il y a des jours a réitéré sa plainte sur le changement de philosophie d’OpenAI, une entreprise qui « est devenue en quelque sorte une entreprise à but lucratif avec une capitalisation de 30 000 millions ».

erreur stratégique. La critique d’Elon Musk n’a pas grand-chose à voir avec son changement de philosophie, et selon Semafor, tout cela est dû au fait que Musk n’a tout simplement pas pris la bonne décision de quitter l’entreprise, ce qui aujourd’hui lui aurait apporté d’immenses avantages « Sachant qu’il a joué un rôle crucial dans sa fondation et qui a décidé de s’en éloigner ne peut que faire plus mal ». On parle Musk vise maintenant à créer une entreprise pour rivaliser avec OpenAI, mais il le fera certainement à un moment important et subira un désavantage s’il finit par lancer ce nouveau projet.

Altman prend ses distances avec Musk. Le PDG d’OpenAI est très conscient de la situation. Dans un podcast récent expliqué comment « Elon nous attaque évidemment sur Twitter. » J’ai également compris les réserves et les inquiétudes de Musk quant à l’émergence potentielle de l’intelligence artificielle générale, mais Altman lui-même est déjà clair sur les risques à cet égard.

Arrêtez le développement de GPT-5 ! Et pendant ce temps, nous avons vu ces jours-ci comment Musk était l’un des signataires d’une lettre demandant l’arrêt de la formation et du développement de modèles d’IA encore plus puissants. Los motivos expuestos en esa carta —analizar bien los riesgos antes de seguir avanzando en estos proyectos— son razonables, pero todo lo sucedido entre Musk, Altman y OpenAI hace que uno piense que el creador de Tesla busca sobre todo una cosa con esa carta: gagner du temps.

Image: Tech Crunch, Steve Juvertson