des centaines de chanteurs de renommée mondiale signent une lettre contre l'IA
Cela s'est produit avec les photographes et les peintres, cela s'est produit avec les écrivains, et maintenant le tour semble être venu aux musiciens, qui commencent à voir les oreilles du loup. L’intelligence artificielle est devenue un élément créatif dangereux, surtout pour ceux qui en vivent.
L'IA menace l'avenir de la musique. C'est essentiellement le message contenu dans une lettre ouverte signée par plus de deux cents personnalités du monde de la musique. Ils se sont tous réunis pour protester contre la menace créative et artistique que représente l’IA.
De nombreux artistes puissants parmi les signataires. Parmi ceux qui ont signé cette lettre se trouvent des artistes particulièrement célèbres comme Billie Eilish, Elvis Costello, Nicki Minaj, Norah Jones, Camila Cabello, Sheryl Crow ou Katy Perry, et des groupes comme Pearl Jam ou REM. Des artistes espagnols comme Luz Casal. ou Manuel Carrasco incluent également le signe qu'ils signent.
Arrêtez d'entraîner l'IA avec notre musique. Ils l'adressent aux développeurs de technologies d'intelligence artificielle et de plateformes numériques, et indiquent que « certaines des entreprises les plus grandes et les plus importantes utilisent, sans autorisation, nos travaux pour former des modèles d'IA ». Pour ces artistes, l’IA représente une « dégradation de la valeur de notre travail ».
Attaque contre la créativité humaine. C'est aussi ainsi que ces artistes appellent ce qui se passe dans un segment qu'ils indiquent qu'ils doivent protéger « contre l'utilisation prédatrice de l'IA pour voler la voix et l'apparence des artistes, en plus de violer les droits des créateurs et de détruire l'écosystème musical ». . » « .
Ils admettent que l’IA peut être bénéfique. Dans une petite section, la lettre admet que l’intelligence artificielle, utilisée de manière responsable, peut faire progresser la créativité humaine. Cependant, ils soulignent que certaines plates-formes et développeurs d'IA utilisent cette technologie pour « saboter la créativité et saper les artistes, auteurs-compositeurs, musiciens et titulaires de droits ».
Une menace difficile à contrôler. La demande pour ces artistes est logique, d’autant plus que l’IA est effectivement capable de se faire passer pour et de créer des chansons qui pourraient parfaitement passer pour celles de vrais artistes. C'est ce qui s'est produit avec la célèbre fausse chanson de Drake et The Weeknd générée par l'IA qui a fini par être « tuée » par l'industrie du disque. Pour l’instant, il n’y a pas eu de mouvements forts qui pourraient arrêter ce type de projets, et l’opacité est totale lorsqu’il s’agit de savoir comment les entreprises entraînent leurs modèles d’IA.
Grimes a une autre perspective. Si certains protestent, d’autres y voient une forme d’entreprise. C'est l'artiste Grimes qui l'a fait, qui a anticipé l'avenir des musiciens et proposé un nouveau modèle économique : elle permet à d'autres créateurs qui utilisent l'IA d'utiliser sa voix, mais elle prend 50 % des bénéfices.
Nous sommes devant le DALL-E de la musique. Tout comme DALL-E ou Midjourney nous ont étonnés (et continuent de nous étonner) par leur capacité à générer des images, nous avons assisté ces dernières semaines à la naissance de projets capables de générer de la musique de manière extraordinaire. Adobe est de la partie, mais parmi les plus remarquables se trouve Suno.ai, qui a le même effet dans ce domaine que Dall-E nous a fait il y a deux ans. Les résultats sont tout simplement incroyables.
Images | Télévision Walt Disney
À Simseo | Le prochain cauchemar des auteurs est déjà là : des livres à leur nom écrits par une IA et en vente sur Amazon