Cette chanson est numéro un du classement Billboard aux États-Unis. Et il a été généré par l'IA
Le nouvel artiste qui triomphe dans les charts aux États-Unis s’appelle Breaking Rust, mais ce n’est pas une personne, mais une IA. Sa chanson « Walk My Walk » est devenue numéro un du palmarès Billboard des ventes de chansons du genre, et nous ne sommes pas surpris car elle est géniale. Et cela soulève une fois de plus un débat de plus en plus fort.
Pourquoi c'est important. La musique générée avec les plateformes d’intelligence artificielle a déjà provoqué d’autres controverses dans le passé, comme celle que nous avons vécue avec la célèbre fausse chanson de Drake. Les modèles et services comme Suno AI ont tellement évolué ces derniers mois qu'aujourd'hui les résultats que l'on peut obtenir sont aussi bons que ceux des chansons jouées et chantées par des artistes humains. Et sinon, qu'ils racontent cette chanson de Breaking Rust, qui a réussi à convaincre suffisamment les gens pour en faire la première place du prestigieux magazine Billboard des hits aux États-Unis.
Qui brise la rouille. Dans Newsweek, ils affirment avoir contacté la personne derrière l'artiste virtuel Breaking Rust, mais celui-ci n'a fait aucune déclaration. L'artiste a un profil sur Linktree et Instagram, où 39 000 personnes le suivent actuellement. Dans ce récit apparaissent des vidéos réalisées avec l'IA dans lesquelles l'image d'un cow-boy est présentée dans différentes situations et avec ses chansons en arrière-plan. Pendant ce temps, sur Spotify, il compte actuellement plus de deux millions d’auditeurs mensuels. On ne sait pas qui se cache derrière cet artiste virtuel, même si certaines analyses ont tenté de révéler ce mystère.
Ce n’est pas le premier et ce ne sera certainement pas le dernier succès de l’IA. Ce que 'Walk My Walk' a réalisé est frappant, mais ces derniers mois, nous avions déjà vu comment certains artistes virtuels avec des chansons générées par l'IA finissent par être un succès sur Spotify, bien qu'il y ait des soupçons (et probablement de nombreux robots) dans ce succès. Reproduire n’importe quel style a longtemps semblé être un jeu d’enfant pour les modèles d’IA… avant même que ChatGPT n’arrive et ne change tout.
On ne peut plus distinguer si une chanson a été réalisée par l'IA. Il est déjà difficile de détecter si un texte ou une image a été créé par une IA. La vidéo semblait un peu plus facile à identifier, mais les dernières versions de Veo ou Sora rendent les choses vraiment compliquées. Avec la musique, nous avons atteint un point où la musique humaine est impossible à distinguer de celle générée par l’IA. Ceci est indiqué par une étude récente liée à Scientific American. Il est devenu évident que la majorité des participants à cette étude ne pouvaient pas distinguer les créations réalisées avec Suno AI des compositions humaines.
Rejet et inquiétude. La musique générée par l’IA, comme d’autres types de contenus, suscite le rejet dans certains secteurs. Josh Antonuccio, de l'Université de l'Ohio, a expliqué que le contenu généré par l'IA « crée plus de bruit (…) La seule chose qui continuera à distinguer les artistes humains, ce sont ceux qui ont une musique remarquable, une perspective captivante et une histoire qui attire les fans ». En attendant, la vérité est que cela rend la tâche plus difficile aux artistes, en particulier aux artistes indépendants qui tentent de réussir dans ce segment. Ils se demandent aussi si l’IA ne devrait finalement pas leur verser une commission étant donné qu’elle a (probablement) été entraînée avec leurs travaux.
À Simseo | La guerre autour de la musique générée par l'IA continue de s'intensifier : les grands labels poursuivent Suno AI et Udio en justice
