C'est un ordinateur qui a écrit ça ?  L’industrie du livre aux prises avec l’IA

C’est un ordinateur qui a écrit ça ? L’industrie du livre aux prises avec l’IA

Des livres écrits sur ordinateur de mauvaise qualité qui inondent le marché aux violations potentielles du droit d’auteur, l’édition est la dernière industrie à ressentir la menace des développements rapides de l’intelligence artificielle.

Depuis le lancement l’année dernière de ChatGPT, un chatbot IA facile à utiliser capable de rédiger un essai sur demande en quelques secondes, l’impact de l’IA générative sur une série de secteurs suscite de plus en plus d’inquiétudes.

Parmi les acteurs de l’industrie du livre, il existe « un profond sentiment d’insécurité », a déclaré Juergen Boos, directeur de la Foire du livre de Francfort, la plus grande au monde, où le sujet était à l’honneur la semaine dernière.

Ils se demandent « qu’arrive-t-il à la propriété intellectuelle des auteurs ? À qui appartiennent réellement les nouveaux contenus ? Comment pouvons-nous intégrer cela dans les chaînes de valeur ? » il a dit.

La menace est évidente : les programmes d’écriture d’IA permettent à des auteurs en herbe de produire en quelques jours des romans qui, dans le passé, auraient pu prendre des mois ou des années à écrire.

Un flot de titres citant ChatGPT comme co-auteur ont été proposés à la vente via l’unité d’auto-édition de livres électroniques d’Amazon.

Pourtant, les critiques affirment que les travaux sont de mauvaise qualité et ne sentent pour l’instant que peu de menaces de la part de l’IA.

L’auteur britannique Salman Rushdie a déclaré lors d’une conférence de presse au salon que quelqu’un avait récemment demandé à un outil d’écriture IA de produire 300 mots dans son style.

« Et ce qui est sorti était de la pure foutaise », a déclaré l’auteur de « Midnight’s Children », sous les rires du public.

« Quiconque a déjà lu 300 de mes mots reconnaîtra immédiatement que cela ne peut pas être de moi. »

« Pour l’instant, je ne suis pas si alarmé », a-t-il ajouté, lors d’une rare apparition publique depuis une attaque au couteau presque mortelle l’année dernière aux États-Unis.

« Toujours pas génial »

Jennifer Becker, une auteure et universitaire allemande, a fait écho à ses sentiments, déclarant lors d’une table ronde que les résultats en matière d’écriture de fiction par l’IA « ne sont toujours pas si bons ».

« Il y a beaucoup de potentiel pour l’utiliser, pour l’utiliser en collaboration.

« Mais je ne vois toujours pas l’intérêt de confier réellement le travail d’écriture à l’IA de manière totalement autonome. Cela ne ferait pas un livre intéressant. »

L'auteur Salman Rushdie se dit

Les acteurs du secteur soulignent toutefois que dans certains domaines, il existe une plus grande ouverture à l’égard de l’intelligence artificielle.

« Cela dépend un peu du genre », a déclaré Susanne Barwick, conseillère juridique adjointe de l’Association allemande des éditeurs et libraires, qui a discuté de l’IA avec les éditeurs.

« Le domaine de la science et des livres spécialisés est déjà plus avancé et s’en est déjà davantage occupé. »

Ces domaines étaient « plus faciles que le domaine de la fiction, où je pense qu’à l’heure actuelle, les gens ont encore tendance à regarder un peu plus les risques », a-t-elle ajouté.

La relation entre l’intelligence artificielle et l’édition menace de soulever une multitude de problèmes juridiques, l’une des principales « zones grises » étant celle de savoir qui détient les droits d’auteur sur le contenu généré par l’IA, a déclaré le directeur du salon, Boos.

« Ensuite, on se retrouve dans un véritable désastre, et c’est un sujet énorme. Il y a aussi beaucoup d’argent en jeu », a-t-il déclaré.

Affrontements juridiques

Il existe déjà des conflits juridiques liés à l’IA impliquant de grands écrivains.

Le mois dernier, l’auteur de « Game of Thrones » George RR Martin, John Grisham et Jodi Picoult faisaient partie des nombreux écrivains qui ont intenté un recours collectif contre le créateur de ChatGPT, OpenAI, pour violation présumée des droits d’auteur.

Avec l’Authors Guild, une organisation représentant les écrivains, ils ont accusé la société basée en Californie d’utiliser leurs livres « sans autorisation » pour former les « grands modèles de langage » de ChatGPT, des algorithmes capables de produire des réponses textuelles à consonance humaine basées sur de simples requêtes, selon au procès.

La traduction est un autre domaine épineux, certains acteurs du secteur estimant que l’intelligence artificielle ne comprendrait pas les nuances et les subtilités nécessaires pour traduire une littérature complexe dans d’autres langues.

Des efforts sont déployés pour préciser plus clairement quand l’IA a été impliquée dans la production d’un livre.

Amazon a récemment publié de nouvelles directives obligeant les auteurs souhaitant vendre des livres via son unité d’auto-édition à informer l’entreprise à l’avance si leur travail comprend du matériel généré à l’aide de l’intelligence artificielle.

Et certains reconnaissent les opportunités en matière d’IA et d’écriture, par exemple dans la production de romans d’amour stéréotypés.

Cela, a plaisanté Boos, pourrait apporter « un certain soulagement » car « les gens n’ont plus à gérer ce genre de contenu, et il peut simplement être généré à la maison sur l’ordinateur ».