Aucune suspension pour l'acte: l'UE confirme la ligne dure
La lutte des bras entre la Commission européenne et le monde de l'industrie de l'IA se poursuit. Malgré les pressions croissantes par les entreprises technologiques et certains États membresla Commission européenne est fermement disposée à maintenir le calendrierAI actesla loi européenne sur l'intelligence artificielle. Le porte-parole de la Commission, Thomas Regnierexplicitement déclaré: il n'y aura pas « Pas d'arrêt de l'horloge« , »Pas de périodes de grâce » Et « Pas de pauses« .
L'Union européenne confirme le calendrier de la loi
Selon ce qui a été rapporté par Foo Yun Chee (Reuters)Demandes de suspension faites par des sociétés telles que Alphabet (Google), Moitiémais aussi des réalités européennes telles que Mistral Et ASMLn'ont pas changé la ligne de commission. Les dispositions sont déjà entrées en vigueur en février; Les obligations pour les modèles d'IA commenceront en août 2025 (c'est-à-dire dans 3 semaines) Et ceux pour Systèmes à haut risque à partir d'août 2026. Pour répondre aux préoccupations des entreprises, Bruxelles proposera des mesures de simplification d'ici la fin de l'année, en particulier pour réduire les frais de PME.
Virkkunen: « Les règles numériques européennes ne sont pas négociables »
Dans le contexte des négociations commerciales avec les États-Unis, le responsable de la technologie des commissions, Henné Virkkunena précisé que Loi sur les services numériques, Act des marchés numériques Et AI actes Ils ne sont pas négociés. Deuxième Pieter Haeck (politicien)Virkkunen a réitéré que ces lois sont « Basé sur nos valeurs européennes« Et servir à garantir »Trustworth Technologies« , Soulignant que »Ils ne font pas partie des négociations commerciales de notre côté« .
L'emplacement est une réponse directe à l'administration Trump et aux dirigeants de la technologie américaine, qui contestent les normes européennes, accusant, par exemple, la loi sur les services numériques de légitimer la censure et la loi sur les marchés numériques de frapper les entreprises américaines de manière disproportionnée. Même l'idée d'une pause pour ACT, promue par certains dirigeants et entreprises européennes, a été rejetée par Bruxelles.
Le premier chef européen demande une pause
Le premier chef de gouvernement s'est exposé publiquement pour un report de la loi a été le premier ministre suédois ULF KRISTERSSONqui lors d'une réunion avec le Parlement a défini la législation « déroutant« . La position de Kristersson est ajoutée aux plus prudentes déjà exprimées par Pologne Et République tchèque. Selon le premier ministre, la loi ne devrait pas se poursuivre sans l'adoption de normes communes, car sa mise en œuvre risque de freiner l'innovation ou de rendre des applications sur le marché européen inaccessibles.
Le député suédois Arba Kokalaril'exposant du parti du peuple européen, a soutenu l'appel et suggéré par iNéclure la loi dans le package de simplifications numériques que la Commission présentera bientôt.
Le PDG de The Big European: « Une suspension de deux ans est nécessaire »
En un lettre ouverte partagé par Eliza Gkritsi (politicien)46 PDG des principales entreprises européennes – y compris Airbus, Totalgies, Lufthansa, ASML Et Mistral – Ils ont officiellement demandé à Bruxelles une suspension de deux ans dans la mise en œuvre de la loi.
Les signataires rapportent que « Les réglementations de l'UE ne sont pas claires, qui se chevauchent et incurs« Ils sape la capacité des entreprises à opérer sur le marché européen. Une pause, selon elles, montre que l'Union est vraiment engagée dans le simplification réglementaire et dans renforcement de la compétitivité. La demande concerne en particulier les obligations sur les modèles d'IA d'utilisation générale en vigueur à partir d'août 2025 et celles des systèmes à haut risque à partir d'août 2026.
Henna Virkkunen a déclaré qu'une décision à ce sujet pourrait arriver Fin aoûtdans le cas où les normes techniques pour la mise en œuvre ne sont pas encore prêtes.
Les pressions américaines compliquent le chemin de l'AI ACT
Selon ce qui a été rapporté par Michael McNamaraDéputé député et coprésident du groupe de travail sur la mise en œuvre de la loi, le récent voyage du vice-président américain JD Vance En Europe, il a souligné l'opposition américaine à la législation. La thèse est que la régulation excessive peut « tuer » un secteur en pleine transformation.
Le cœur de la question est la définition d'un Code de conduite volontaire Pour les modèles de l'IA générique, développé par des experts indépendants avec des contributions de l'industrie et d'autres parties prenantes. Cependant, la finalisation est de plus en plus difficile en raison de la pression extérieure et du climat de l'incertitude croissante dans les capitales européennes.
Aussi le Pologne Récemment demandé un « Horloge«Pour certaines dispositions de la loi, craignant les impacts sur le commerce et la souveraineté technologique.
Parallèle, je Secteurs créatifs européens Ils se sentent de plus en plus abandonnés, voyant leurs œuvres utilisées pour la formation de l'IA sans consentement, reconnaissance ou compensation. Sans une intervention législative imminente, les tribunaux décideront si les entreprises peuvent former des modèles sur le contenu protégé par le droit d'auteur sans autorisation et quelles règles de transparence, licence ou se désengager Ils devront protéger les droits des auteurs.
« N'abandonnez pas maintenant »: l'appel pour garder le cours
Dans un éditorial publié surIApp, Kai Zenner (leader du bureau et conseiller des politiques numériques de l'Axel Voss eurodéputé) E Sebastian Hallensleben (Chief Trust Officer de Resaro) Affirme que même si ce n'est que pour considérer une pause, cela signifierait perdre de la lucidité juste au moment où l'Europe a besoin de plus de leadership.
Tout en reconnaissant les difficultés – des retards dans l'établissement de laPour ses fonctions Au manque de ressources dans les pays membres – les auteurs croient que ces défis ne justifient pas un baiston. Sur cette ligne également quelques représentants des autorités italiennes (voir cet article)
Au lieu de cela, trois mouvements sont nécessaires:
- Unifier les outils de support pour PME
- Repenser le système application décentralisée fourni par la loi
- Lancer un réel Stratégie industrielle numérique Pour l'infrastructure technologique souverain européenne
Pour Zenner et Hallensleben, le point n'est pas la déréglementation, mais calibre mieux. Et le rendement aux pressions géopolitiques serait des dommages infligés à soi-même.
