Après l'émergence de Deepseek, les "sept magnifiques" de l'industrie technologique se sont effondrés en bourse. Tous sauf Apple

Après l’émergence de Deepseek, les « sept magnifiques » de l’industrie technologique se sont effondrés en bourse. Tous sauf Apple

L’année a bien commencé pour Nvidia. Le 29 janvier 2025, sa capitalisation a atteint 3,49 milliards de dollars et tout semblait se dérouler. La surprise de Deepseek R1 a beaucoup changé les choses et a rejoint d’autres facteurs pour provoquer un effondrement spectaculaire. Deux mois plus tard, cette capitalisation boursière de Nvidia est de 2,77 milliards de dollars: elle est presque 21% moins. Cet effet a été contagieux, mais l’un des grands fait tomber la tempête.

Pomme. Comme ils le soulignent dans cinq jours, le 25 janvier 2025, Apple avait une capitalisation de 3,55 milliards de dollars, et pour le moment cette valeur est de 3,35 milliards, 5,6%. Sensible, bien sûr, mais beaucoup moins que celui de ses rivaux du groupe de « The Magnificent Seven ». Qu’ils sont restés …

Pas si magnifique. À côté de la chute de Nvidia se trouvent celles de Microsoft, Alphabet, Amazon, Meta et Tesla – comme nous le disons, est un peu sauvé. Si nous analysons l’évolution de la capitalisation boursière des sept, les performances de ces deux derniers mois, la baisse « moyenne » est de 13,5%. Ils ont perdu plus de deux milliards de dollars, contre 15,58 milliards de dollars fin janvier, un véritable effondrement.

Ce n’est pas seulement un soin. L’impact de Deepseek n’a pas été le seul facteur qui a contribué à ces chutes. Ils ont eu beaucoup à voir avec les tarifs récents que Trump imposait aux importations de toutes sortes de produits – les voitures étrangères sont les dernières victimes. Ces taxes et la politique protectionniste de Trump obligent de nombreuses entreprises à restructurer leur stratégie, et les investisseurs – et les consommateurs – sont clairs quel sera l’impact de tout cela: les prix augmentent partout.

Pourquoi Apple endure-t-il? De la grande technologie, Apple est le seul à avoir réussi à atténuer relativement les pertes. Probablement en partie à cause de son attitude « chaleureuse » envers l’IA. Son intérêt pour la fièvre des centres de données est pratiquement nul, et malgré les récentes critiques, il est clair qu’il ne « brûle pas de l’argent » comme le font les autres sociétés du secteur. Le reste du groupe a investi de véritables fortunes dans ce segment, bien que certains s’arrêtent.

Bulle en vue? Ces jours-ci, il y a 25 ans de bulle du Puntocom, et ce qui se passe avec le grand technologique et le segment de l’IA fait une bulle de l’IA. Il existe certainement des similitudes entre les deux situations, mais aussi des différences importantes.

Apple, surtout solide. L’entreprise de Cupertino est généralement plus immunisée que ses rivaux avec ces fluctuations dans le monde des finances. Face à des plaintes concernant le manque relatif d’innovation ou de nouvelles perturbations, Apple a réussi à diversifier les revenus – en particulier avec l’expansion de ses services – et continue de maintenir la confiance des investisseurs et des utilisateurs.

Image | Zhang Kaiyv

Dans Simseo | Deepseek R1 n’est pas seulement un autre modèle d’IA: c’est la plus grande menace existentielle que la Silicon Valley a été confrontée