Amazon examine si Perplexity AI a supprimé de manière inappropriée le contenu en ligne
Amazon examine les allégations selon lesquelles la startup d'intelligence artificielle Perplexity AI supprimerait du contenu, y compris celui de sites d'information de premier plan, sans approbation.
La porte-parole d'Amazon, Samantha Mayowa, a confirmé vendredi que le géant de la technologie évaluait les informations reçues du média WIRED, qui a publié une enquête plus tôt ce mois-ci selon laquelle Perplexity semblait extraire du contenu de sites Web qui interdisaient l'accès à de telles pratiques. Perplexity utilise des serveurs d'Amazon Web Services, autrement connu sous le nom d'AWS.
« Les conditions de service d'Amazon interdisent les activités abusives et illégales et nos clients sont responsables du respect de ces conditions », a déclaré Mayowa dans un communiqué préparé. « Nous recevons régulièrement des rapports d'abus présumés provenant de diverses sources et engageons nos clients à comprendre ces rapports. »
La porte-parole de Perplexity, Sara Platnick, a déclaré vendredi que la société avait déterminé que les services contrôlés par Perplexity n'exploraient pas les sites Web d'une manière qui viole les conditions de service d'AWS.
La start-up de recherche par intelligence artificielle basée à San Francisco est la coqueluche d'investisseurs technologiques de premier plan, notamment de grands noms comme le fondateur d'Amazon, Jeff Bezos. Mais ces dernières semaines, l'entreprise s'est retrouvée dans une situation délicate en raison d'accusations de plagiat.
Le PDG de Perplexity, Aravind Srinivas, a défendu avec force la start-up après la publication d'un article de presse résumé contenant des informations et une formulation similaires à celles d'un article d'enquête de Forbes. Il l'a fait sans citer le média ni demander son autorisation. Forbes a déclaré plus tard avoir trouvé des articles similaires « contrefaits » tirés d'autres publications.
Par ailleurs, l'Associated Press a découvert qu'un autre produit de Perplexity avait inventé de fausses citations de vraies personnes.
Srinivas a déclaré dans une interview accordée à AP plus tôt ce mois-ci que son entreprise « n'a jamais copié le contenu de qui que ce soit. Notre moteur ne s'entraîne pas sur le contenu de quelqu'un d'autre », en partie parce que l'entreprise se contente d'agréger ce que les systèmes d'IA d'autres entreprises génèrent.
Mais, a-t-il ajouté, « Forbes a souligné avec précision qu'ils préféraient une mise en évidence plus importante de la source ». Il a déclaré que les sources sont désormais mises en évidence.
