Le battage médiatique et les valeurs occidentales façonnent les rapports d'IA en Afrique: ce qui doit changer

Les médias façonnent la compréhension du public de l'intelligence artificielle (IA) et influencent la façon dont la société interagit avec ces technologies. Pour de nombreuses personnes, en particulier celles qui n'ont pas cherché plus de connaissances sur l'IA ailleurs, les plateformes médiatiques sont une source principale d'information.

Ceci est particulièrement important en Afrique, où des contextes historiques et socioéconomiques comme l'héritage colonial et le transfert de technologie inégal façonnent la compréhension et l'adoption de l'IA.

Par conséquent, la façon dont les médias africains représentent et encadrent l'IA comporte du poids dans la formation d'un discours public plus large.

Pour explorer comment les médias africains rendent compte de l'IA, nous, en tant que chercheurs en médias, avons analysé 724 articles de presse sur l'IA de 26 pays africains anglophones. Ceux-ci ont été publiés entre le 1er juin 2022 et le 31 décembre 2023. Nous avons examiné comment ces publications ont contribué au battage médiatique sur l'excitation exagérée, les attentes gonflées et les affirmations souvent sensationnelles sur ce que l'intelligence artificielle peut faire.

Le battage médiatique est souvent contrasté avec la notion de quelque chose appelé hiver d'IA. Il s'agit d'une période d'intérêt et d'investissement diminués dans les technologies de l'IA. C'est une tendance cyclique qui a été vue depuis la création de l'IA dans les années 1950. Il se manifeste dans un langage exagéré, des vues trop optimistes ou pessimistes et des investissements importants dans l'IA.

Notre étude a examiné comment l'IA a été représentée dans les médias africains, qu'ils soient exagérés ou trop optimistes. La représentation des médias peut influencer la politique, l'investissement et l'acceptation du public des nouvelles technologies. Par exemple, en Allemagne, il a été constaté que la couverture médiatique positive de différents carburants a changé la perception du public de manière positive.

Nos résultats montrent un schéma clair dans le placement et la paternité d'articles. Le placement le plus courant d'articles de l'IA (36%) figurait dans la section technologique des publications, suivi des nouvelles générales (24%) puis de la section commerciale (19%). Cela montre que ces publications parlent principalement de l'IA comme un outil pratique qui peut résoudre des problèmes et créer des opportunités économiques. Ils mettent en évidence son utilité et ses avantages potentiels, plutôt que d'explorer ses implications sociales ou éthiques. La discussion sur des questions telles que l'emploi, les inégalités et les valeurs culturelles manquait en grande partie.

Les journalistes africains, les entités de nouvelles et les créateurs de contenu ont contribué environ 29% des articles. Mais les entités de nouvelles basées sur l'Ouest (21%) et les journalistes (5%) ont eu une influence considérable. Les agences de presse mondiales comme l'AFP (15%) et Reuters (6%), ainsi que les fournisseurs de nouvelles technologiques comme Research Snipers (13%), ont fréquemment écrit ces pièces.

Seule une petite proportion d'articles (4%) a été écrite par des chercheurs. Cela suggère que les voix des personnes directement engagées dans la recherche et le développement de l'IA en Afrique ont été muettes. Mais ils sont cruciaux pour une compréhension localement informée.

Pour résumer les modèles:

• Les avantages pratiques de l'IA sont soulignés au détriment des conversations sociales et éthiques
• Les perspectives africaines sur la façon dont l'IA doivent être développées et utilisées sont souvent négligées en faveur d'un point de vue occidental et axé sur les affaires.

Quels mots sont utilisés pour décrire l'IA?

Nous avons également analysé les mots utilisés le plus fréquemment. La mention fréquente de Google, Microsoft et Chatgpt reflète la domination des géants de la technologie occidentale dans le paysage de l'IA. Des mots comme « il » et « son » semblaient fréquemment fréquemment, tandis que les pronoms féminins n'étaient pas parmi les meilleurs mots. Cela indique un biais vers les perspectives masculines.

La rareté de termes comme l'Afrique, les pays africains et africains suggèrent que la couverture considère rarement des besoins et des défis africains spécifiques. Cela surplombe l'écosystème de l'IAM en croissance de l'Afrique.

Nous avons trouvé trois thèmes principaux autour de l'IA dans les nouvelles africaines:

• Le potentiel transformateur de l'IA, par exemple, pour l'agriculture, l'administration, les soins de santé et la croissance économique
• préoccupations concernant les effets négatifs potentiels de l'IA, la nature inconnue et perturbatrice de l'IA
• Les articles qui offraient une vue plus équilibrée et des informations utiles, visant à démystifier les outils d'IA et à expliquer les développements.

Ce que cela signifie pour l'Afrique

La domination de l'encadrement technique et économique, souvent par des voix occidentales, pourrait orienter les décisions politiques vers l'adoption sans consultation locale ou surveillance éthique adéquate. Cela pourrait conduire à des politiques qui reflètent le battage médiatique mondial plutôt que des besoins spécifiques à la communauté.

L'exulté sur les «outils» et les «solutions» risque de surplomber les effets plus larges de l'IA sur l'emploi, les inégalités et les valeurs culturelles.

L'absence de termes afrocentriques dans les rapports contribue à une exclusion symbolique, où les besoins et les opportunités spécifiques de l'Afrique sont marginalisés.

Vers un récit d'IA plus inclusif

Pour encourager un journalisme d'IA plus responsable et plus responsable localement en Afrique, les journalistes et chercheurs africains devraient être habilités à rendre compte et analyser cette technologie.

La gamme de voix devrait s'étendre pour inclure des chercheurs locaux, des décideurs et des communautés qui connaissent les effets de l'IA de première main. Cela signifie équilibrer la couverture du potentiel économique de l'IA avec une attention soutenue à ses implications sociales, culturelles et éthiques. Les médias africains peuvent résister au battage médiatique unidimensionnel et créer une conversation plus inclusive et socialement responsable autour de l'IA.