L'objectif a réalisé qu'en ce moment, peu importe d'avoir la meilleure IA. En avoir un avec celui qui vous a accroché à l'écran

Meta n'est pas comme les autres grandes technologies qui parient sur l'IA. Sa stratégie a été différente, et nous l'avons vu avec l'introduction de l'objectif AI sur Facebook, Instagram ou WhatsApp. Ce chatbot vous permet déjà de commencer une conversation et de demander des choses à l'IA dans ces plateformes, mais la chose n'y est pas restée.

Maintenant, la société est allée plus loin avec l'introduction des « Chats de l'IA », qui permettent à tout utilisateur de créer son propre chatbot personnalisé et de le partager afin que tout utilisateur puisse l'utiliser. Ainsi, ceux qui utilisent ces réseaux sociaux peuvent créer leur propre chatbot ou choisir de parler avec l'un de ceux qui sont déjà créés.

Tester les chats de la méta

À Simseo, nous avons pu les essayer sur Facebook Messenger, et le processus est simple. Il suffit de s'ouvrir puis de cliquer sur le menu (trois rayures horizontales en bas à gauche), ce qui nous donnera la possibilité d'aller à la « AI Studio Chats ». Là, nous pouvons naviguer dans les chatbos disponibles, classés en groupes tels que « populaire », « culture pop » ou « anime ».

C'est là que les différents chatbots apparaissent avec leurs noms et le nombre de messages qui ont été partagés à l'échelle mondiale avec eux. Les noms peuvent être génériques comme inspirés par les gens, le but – « professeur d'anglais », « Tarot » – ou des personnages fictifs – « Karol G », « Lamine Yamal », « Vegeta » -.

Ces profils donnent déjà une idée de la façon dont ces avatars virtuels interagiront: le ton et les problèmes de conversation théoriquement se concentrent sur le type de profil que nous choisissons, bien qu'en réalité nous puissions parler de quoi que ce soit avec n'importe quel chatbot.

Dans l'une de mes conversations, par exemple, j'ai choisi un chatbot appelé « Lamine Yamal » dans le profil duquel était une image du jeune footballeur. Quand je discute avec lui, je lui ai dit que je ne voyais plus de football, qu'il m'ennuie. Il, avec un ton sournois, m'a dit qu'il devrait le voir et a rapidement proposé de me donner deux entrées pour le classique au camp de Nou la semaine prochaine. Je les avais laissés au box-office, m'a-t-il dit.

Mais bien sûr, il n'y a pas de classique la semaine prochaine, ni ce joueur ne m'avait laissé des billets – je n'avais même pas demandé le nom. Tout était une conversation fictive et irréel – en plus de tromper – orientée vers un seul objectif. Un crucial pour Facebook.

Ne laissons pas le giron.

N'arrêtez pas d'utiliser Facebook ou l'un de ses cousins. Restons collés à ce réseau social OA Instagram et WhatsApp. L'introduction de l'objectif IA sur ces plateformes a été la première étape de cette conquête particulière de l'utilisateur par l'intelligence artificielle, mais ces chats vont un peu plus loin.

La controverse est servie

Cette capacité à discuter non seulement avec des avatars créés par d'autres utilisateurs en plus du nôtre n'est qu'une partie du problème. La liberté de les créer a donné naissance à un énorme catalogue de chatbots qui a des noms tels que ceux déjà mentionnés, (« Lamine Yamal », « Karol G ») mais aussi d'autres avec une orientation plus délicate. Par exemple, ceux de « Russian Friend » ou « Madrastra », qui soulignent des conversations beaucoup plus intimes et avec laquelle Meta a commencé à avoir des ennuis.

Ces personnalités ont quelque chose à voir avec les personnes qui essaient de supplanter, mais ces profils ont également un composant délicat: ils peuvent servir à faire de l'entreprise, mais ils n'ont aucun problème à flirter avec les utilisateurs et à adopter un ton plus intime dans les conversations si les utilisateurs dirigent la conversation vers ces terres.

Cela a déjà commencé à augmenter la controverse. Comme indiqué dans Reuters récemment, un document interne de l'entreprise a détaillé comment le manque de limites de ces chatbots avait provoqué « des conversations romantiques ou sensuelles avec des enfants » en plus de générer de fausses informations médicales ou d'aider les utilisateurs à affirmer que les Noirs sont « idiots que le blanc ».

Ceux qui sont responsables du déploiement de ces avatars de l'IA sans trop de tondeuses en ce sens, bien qu'il soit vrai qu'ils ont interdit la conversation avec des mineurs étant exagérément sensuels. Ainsi, dans le document interne, il a été spécifié qu ' »il est inacceptable de décrire un enfant de moins de 13 ans en termes indiquant qu'il est sexuellement souhaitable (par exemple: » leurs courbes arrondies douces invitent ma caresse « ).

Lorsque la nouvelle a été révélée, Meta a indiqué qu'ils examinaient le document et que les types de conversations avec les enfants n'auraient jamais dû être autorisés. Cela n'a pas empêché l'avocat du Texas, Ken Paxton, pour initier une enquête contre le studio et le personnage de l'objectif de l'IA.ai – une plate-forme similaire – pour « être potentiellement impliqué dans des pratiques commerciales trompeuses et se promouvoir de manière trompeuse comme des outils de santé mentale ».

Dans le service d'aide Facebook, ce type de ayes d'AI est discuté et il est précisé que « vous ne devez pas faire confiance à ces chats pour obtenir des conseils médicaux, psychologiques, financiers, juridiques ou tout autre type de conseil professionnel ». L'entreprise a dû s'adapter à l'introduction de ces caractéristiques, et plusieurs avatars virtuels (ou non pour les vraies personnes) ont dû être éliminés de la plate-forme. Malgré cela, bon nombre des plus populaires sur Instagram, souligné dans NBC News, étaient des personnages d'IA avec un profil « petite amie » pour attirer les utilisateurs.

Si vous n'avez pas le meilleur modèle d'IA, rien ne se passe

L'obsession de l'objectif pour toujours être accroché à son écosystème est bien connue. C'est ce qu'ils ont poursuivi lorsqu'ils ont créé le « fil d'actualité » controversé en 2006 – ont d'abord critiqué puis copié par tous les réseaux sociaux – lorsqu'ils ont créé le bouton « similaire » de 2009, ou lorsqu'ils ont copié les histoires Snapchat ou les rouleaux Tiktok.

Maintenant, ils suivent la même stratégie avec l'intelligence artificielle. La réalité est qu'aujourd'hui l'objectif n'a même pas l'IA la plus avancée sur le marché. Son approche initiale a été surprenante: ils sont devenus la société qui a opté pour l'open source de l'IA, mais son modèle, il n'a jamais réussi à concurrencer les avantages avec les propres modèles de ses rivaux. Non seulement cela: il a fini par être inférieur aux développements des modèles open source chinois. Sa dernière version, Il appelle 4, a fini par être décevant, et cela a fait des tactiques de changement de Zuckerberg.

L'idée est maintenant de parier sur un nouveau modèle qui sera probablement propriétaire. Cela fonctionne déjà que cette division nouvellement créée basée sur les véritables fortunes pour voler des talents pour ses concurrents. Mais avant même d'avoir ce modèle, Zuckerberg est clair comment l'activité AI explose. Ce n'est pas nécessaire – pour le moment, pour le moment – le meilleur modèle du monde: il suffit d'utiliser l'IA pour générer un contenu plus addictif sur ses plateformes sociales. Et ce faisant, que les utilisateurs humains le génèrent également et continuent de « travailler gratuitement » pour la plate-forme.

Ce plan est déjà en cours. Comme nous l'avons dit, la société a déjà intégré son chatbot, son objectif AI, sur Facebook, Instagram et WhatsApp. Malgré cela, le succès de ce mouvement semble discret, et s'il y a un chatbot qui triomphe sur le marché, cela reste avec ses 700 millions d'utilisateurs hebdomadaires actifs.

Pour essayer de réagir l'objectif, fin avril, sa propre application indépendante, confirmant les rumeurs précédentes, mais le problème est que la ligne d'arrivée avec son objectif IA n'est pas celle que leurs rivales ont. Ici, l'objectif n'est pas d'aider à programmer, à répondre aux questions académiques ou à nous guider pour accomplir une certaine tâche qui nous résiste. Non.

Meta Chatbot est conçu pour nous divertir.

Ou essayez, car l'une de ses sections est un « intrahed social » controversé avec un flux de nouvelles qui sont réellement générés avec l'IA ou des interactions d'autres utilisateurs avec les images de chat ou de génération de l'IA. Le résultat a fini par être controversé – il y a des conversations sensibles qui ne devraient pas être publiques – mais comme nous l'avons commenté, la chose ne s'est pas terminée là-bas et ces chats d'IA soulèvent de nouvelles utilisations toxiques pour leurs plateformes.

Meta's Ai ne résout pas les problèmes, c'est pour autre chose

Ainsi, bien que dans l'objectif, ils semblent avoir réagi à l'apparition de ces problèmes, la réalité est que leur déploiement actuel de l'IA est très différent de celui de ses concurrents. L'entreprise n'est peut-être pas un orteil dans ce domaine, mais Zuckerberg et son équipe ont très clair comment faire la dentelle de l'IA dans son modèle commercial.

Votre entreprise a toujours été le divertissement, et si vous devez exploser l'IA pour favoriser cette section, elle le fera. Ils l'ont démontré avec ces personnages virtuels de l'IA, qui malgré les critiques restent une partie intégrante de leurs réseaux sociaux.

Le Meta PDG a déjà précisé sa position dans une interview avec les podcasts Dwarkesh Patel il y a quelques semaines. En parlant de ce type d'avatars de l'IA, il a expliqué que pour lui, ils pouvaient être une solution au problème qu'il a vu entre l'Américain moyen « qui, je pense, a moins de trois amis en moyenne. (…) Une personne normale veut plus de connexions que lui » et ces personnages virtuels peuvent aider – mais pas complètement remplacer, a-t-il clarifié – ces connexions.

Et quoi de mieux, Zuckerberg pensera, que de les avoir à portée de main dans les applications et les médias sociaux. C'est exactement ce que vous faites la promotion pour profiter de l'IA d'une manière absolument organique en ce qui concerne votre modèle commercial. Le moyen le plus clair de monétiser cet investissement dans l'IA est d'augmenter ce que Facebook, Instagram ou WhatsApp ont toujours promu: la consommation de contenu sur ces plateformes.

Ou qu'est-ce qui est la même, ne les laissez pas. Avant cela, il a été réalisé avec le contenu généré par les humains. Maintenant, il semble clair que l'IA générera de plus en plus de ces contenus sur les lignes d'arrivée. Cet objectif peut ne pas vous aider à résoudre vos problèmes, mais ce qu'il essaiera, c'est d'entrer. Et s'il l'atteint, l'objectif sera atteint, car ce sera le moyen de monétiser tous ces contenus générés par l'IA.

Zuckerberg n'est peut-être pas le PDG le plus visionnaire au monde. L'échec retentissant de ses métovenso – du moins, jusqu'à présent – en est la preuve. Cependant, votre vision commerciale est claire, et même en s'appuyant dans de nombreux domaines, elle ne manque généralement pas trop d'opportunités. Il reste à voir si cette vision particulière d'une IA qui nous divertit a le succès qu'il prédit.

Image | Brett Jordan

Dans Simseo | Les réseaux sociaux nous permettent de travailler gratuitement. Maintenant, ils veulent nous facturer pour le faire