Les signes du chef d’Openai Altman traitent avec Kakao de Corée du Sud après Deepseek Terrou
Le chef d’Openai, Sam Altman, a signé mardi un accord avec le géant de la technologie Kakao en Corée du Sud alors que la société américaine recherche de nouvelles alliances après que le rival chinois Deepseek a secoué l’industrie mondiale de l’IA.
Kakao, qui possède une banque en ligne, la plus grande application de taxi de Corée du Sud et un service de messagerie, a annoncé un partenariat leur permettant d’utiliser Chatgpt pour ses nouveaux services d’intelligence artificielle, rejoignant une alliance mondiale dirigée par Openai au milieu de l’intensification de la concurrence dans le secteur.
« Nous sommes ravis d’apporter une IA avancée aux millions d’utilisateurs de Kakao et de travailler ensemble pour intégrer notre technologie dans des services qui transforment la façon dont les utilisateurs de Kakao communiquent et se connectent », a déclaré Altman.
« Kakao a une compréhension approfondie de la façon dont la technologie peut enrichir la vie quotidienne », a-t-il ajouté.
Le PDG de Kakao, Shina Chung, a déclaré que la société était « ravie » d’établir une collaboration stratégique avec OpenAI.
La société d’Altman fait partie de la Drive Stargate annoncée par le président américain Donald Trump pour investir jusqu’à 500 milliards de dollars dans les infrastructures d’IA aux États-Unis.
Mais le nouveau venu de l’IA, Deepseek, a envoyé la Silicon Valley dans une frénésie, certains appelant ses performances élevées et supposée un réveil à faible coût pour les développeurs américains.
« Très conscient »
Lors d’une réunion fermée avec des développeurs d’IA sud-coréens, Altman a admis qu’Openai « n’a pas encore trouvé de stratégie » pour répondre à Deepseek.
Lorsqu’on lui a demandé par un cadre de WRTN Technologies – une entreprise d’IA basée à Séoul – sur ses plans pour lutter contre la montée des modèles open source tels que Deepseek, Altman a déclaré qu’il y avait « définitivement de la place pour l’open source ».
« Nous n’avons pas encore trouvé de stratégie, mais nous voulons en faire plus », a-t-il ajouté.
Altman semble « assez nerveux en interne, mais il semble qu’Openai est en effet très conscient et influencé par l’impact de Deepseek », a déclaré Kim Jang-Hyun, professeur de sciences de données à l’Université Sungkyunkwan.
« La Corée du Sud étant un pays connu pour sa loyauté élevée, son utilisation fréquente et sa base d’utilisateurs avertis en technologie », a déclaré Openai comme « un terrain de test avant de se développer à l’échelle mondiale », a déclaré Kim à l’AFP.
Les réunions de l’Altman ont également été des réunions avec deux meilleurs fabricants de puces sud-coréens, Samsung et SK Hynix, tous deux fournisseurs clés de semi-conducteurs avancés utilisés dans les serveurs d’IA.
Altman a rencontré le président du groupe SK Chey Tae-Won et le PDG de SK Hynix, Kwak Noh-Jung, à Séoul pour discuter de la collaboration sur les puces de mémoire de l’IA, y compris la mémoire de bande passante élevée (HBM) et les services d’IA.
Il devrait également rencontrer le président de Samsung Electronics, Lee Jae-Yong, mardi plus tard.
Jaejune Kim, vice-présidente exécutive des affaires de la mémoire de Samsung, a déclaré la semaine dernière que la société « surveillait les tendances de l’industrie en considérant divers scénarios » lorsqu’on lui a demandé Deepseek.
La performance de Deepseek a déclenché une vague d’accusations selon laquelle elle a inversé les capacités de diriger la technologie américaine.
Openai a averti la semaine dernière que les entreprises chinoises tentent activement de reproduire ses modèles d’IA avancés, ce qui a provoqué une plus étroite coopération avec les autorités américaines.
Openai dit que les rivaux utilisent un processus connu sous le nom de distillation dans lequel les développeurs créant des modèles plus petits apprennent des plus grands en copient leur comportement et leur modèle de décision – similaire à un élève apprenant d’un enseignant.
L’entreprise est elle-même confrontée à plusieurs accusations de violations de la propriété intellectuelle, principalement liées à l’utilisation de matériel protégé par le droit d’auteur pour former ses modèles d’IA génératifs.
