un seul esprit contrôle désormais tout

Sur le front ukrainien, la suprématie aérienne ne se joue plus dans les combats entre combattants, mais dans l’interaction continue entre des essaims de drones, des opérateurs humains et des systèmes de brouillage électronique qui transforment la ligne de contact en un espace de guerre algorithmique. Les FPV, initialement considérés comme des armes improvisées, sont devenus le principal système de mort et d’usure : environ 80 % des victimes au sol en proviennent.

Il se trouve que le conflit a poussé l’Ukraine vers un changement plus typique d’un film de science-fiction.

La nouvelle guerre. Oui, l’ampleur du conflit a contraint les forces ukrainiennes à un changement qualitatif : passer de missions individuelles à des structures dans lesquelles un seul opérateur coordonne plusieurs avions, convertit des tâches auparavant manuelles en processus semi-automatisés et, surtout, introduit la possibilité d’opposer des drones contre des drones, dans une défense aérienne à faible coût conçue pour contrer la saturation russe en Shaheds, leurres et missiles.

Commandant d'escadron. C'est là qu'un nouveau nom apparaît. Le système Pasika, développé par Sine Engineering et déjà opérationnel dans les unités ukrainiennes, transforme la figure de l'opérateur de drone en quelque chose de jamais vu en temps de guerre : un seul être humain capable de planifier, lancer et surveiller plusieurs plates-formes FPV à partir d'une interface unifiée. Au lieu d'un pilotage manuel constant, Pasika vous permet de prédéfinir des zones de mission, des itinéraires et des points d'attaque, et de basculer la vidéo entre les drones sans perdre le contrôle.

Son essence n’est pas de remplacer l’humain, mais d’étendre ses capacités, en allégeant la charge cognitive en cas de stress et en permettant à l’attention de se concentrer sur la sélection des cibles et la coordination tactique. La clé réside dans son architecture résistante à la guerre électronique : Sine.Link assure une transmission cryptée et une navigation alternative lorsque le GPS est brouillé, tandis que les modules de guidage du terminal permettent de cibler et de libérer l'opérateur pour gérer le prochain drone. Il en résulte une efficacité multipliée : trois à cinq fois plus de performance opérationnelle avec les mêmes ressources humaines, sur un front où la pénurie de spécialistes est aussi critique que celle de munitions.

Automatisation contre l'usure. En plus des frappes de précision, Pasika permet des fonctions auparavant impensables en volume : livraison automatisée de ravitaillement lorsque le terrain est trop dangereux pour les véhicules, missions de reconnaissance silencieuses en mode radio et placement de mines antichar selon des schémas prédéterminés. La logique est toujours la même : réduire l’exposition humaine, augmenter la cadence et maintenir la pression tactique.

Un élément crucial est la modularité : plus d’une centaine de fabricants ukrainiens ont intégré les systèmes dans leurs modèles, témoignant d’un écosystème industriel en expansion et d’une doctrine d’interopérabilité accélérée par l’urgence de la guerre. La vision de l’avenir est claire : des boîtes logistiques qui stockent des dizaines ou des centaines de drones et les lancent automatiquement lorsqu’ils sont activés, sans la présence de personnel.

Défense basée sur les drones. Parallèlement à cette augmentation de la capacité offensive, l’Ukraine s’apprête à augmenter la production de drones intercepteurs jusqu’à 600 à 800 unités par jour, dans le but explicite de combattre essaims par essaims. Ces quadricoptères rapides sont conçus pour poursuivre et détruire en vol les Shahed et autres drones russes, pour un coût compris entre 3 000 et 6 000 dollars l'unité, contre des centaines de milliers ou des millions qu'un missile anti-aérien conventionnel coûte.

La Russie tente de submerger ses défenses en lançant des vagues d’appareils bon marché combinés à des missiles guidés, et la seule réponse durable est une défense aérienne distribuée et à faible coût. En ce sens, l’Ukraine a déjà démontré des résultats : certains modèles d’intercepteurs ont réussi à abattre neuf drones d’attaque sur quatre-vingt-dix en une seule nuit, et Zelensky a affirmé que 150 tirs avaient eu lieu sur fond de 810 drones ennemis. Il ne s’agit pas seulement de volume, mais aussi de capacité à réagir de manière modulaire, flexible et continue, dans une fourchette de coûts raisonnable pour un pays épuisé par des années de guerre totale.

Essaims contre essaims. La combinaison de systèmes comme Pasika et la production en série d’intercepteurs modifie la structure même du combat. L’équation traditionnelle (plus de soldats, plus d’artillerie, plus de plates-formes) est remplacée par la relation entre opérateurs et unités aériennes jetables. La question n’est donc plus de savoir combien d’armes chaque camp possède, mais plutôt combien de plates-formes chaque opérateur peut gérer et quelle est la résistance du réseau de communication aux interférences.

Si l'Ukraine parvient à stabiliser la fabrication et le déploiement de ces systèmes, l'intensité de la guerre des drones augmentera, tout comme la capacité de l'armée à poursuivre ses opérations sans dépendre exclusivement des réserves humaines, de plus en plus difficiles à mobiliser.

Première guerre où la main ne tire pas. Ainsi, la guerre en Ukraine inaugure un nouveau paradigme militaire dans lequel la victoire dépend moins de la puissance brute que de la capacité à intégrer des capteurs, des liaisons, une autonomie partielle et des opérateurs efficaces dans des structures flexibles. De plus, la figure du pilote solitaire disparaît : à sa place émerge le coordinateur d'essaim, le gestionnaire de nœuds distribués, l'opérateur qui dirige des dizaines de machines à distance.

Si vous le voulez aussi, ce qui est en jeu n’est pas seulement le front ukrainien, mais le modèle de guerre qui définira les décennies à venir : un champ de bataille où la supériorité aérienne n’appartient plus à celui qui possède les meilleurs avions, mais à celui qui peut mettre plus, plus d’ailes et plus de décisions simultanées en l’air, au moindre coût possible.

Une première guerre où la main gagnante n’est pas celle qui tire, mais celle qui coordonne.

Images | Sergei S., ministère de la Défense de l'Ukraine

À Simseo | La dernière image d'un camouflage russe ne peut signifier qu'une chose : les drones ukrainiens sèment la terreur

À Simseo | La dernière tactique russe est ce qui se rapproche le plus d'un tour de magie : au moment où l'Ukraine s'en rend compte, les Russes sont déjà derrière elle.