Une étude a amené plusieurs humains à différencier les textes des écrivains professionnels et de l'IA.  Il y a de bonnes nouvelles

Un magazine publiait depuis des mois des articles rédigés par AI avec de faux éditeurs. Ils ont été découverts, bien sûr

Dans Sports Illustrés, un magazine sportif américain qui a aussi une version, tout semblait se passer à merveille. Sa couverture numérique était plein de nouveautés: des dernières nouvelles sur la NFL ou les dernières signatures de baseball au grand match de Reggie Jackson en NBA ou aux recommandations de tentes pour le camping. Tous les articles ont été rédigés par des professionnels, des rédacteurs spécialisés qui couvrent chaque jour l’actualité du monde du sport.

L’un d’eux est Drew Ortiz. Sa biographie en ligne se lit comme suit : « Drew a passé une grande partie de sa vie à l’extérieur et est ravi de vous guider à travers sa liste interminable des meilleurs produits de sport pour vous empêcher de tomber dans les dangers de la nature. Aujourd’hui, il se passe rarement un week-end sans Drew ne fait pas de camping, de randonnée ou ne retourne pas simplement à la ferme de ses parents.

Jusqu’ici, tout va bien. Mais l’histoire est un peu tordue lorsqu’en dehors de Sports Illustrated, la personne Drew Ortiz il semble que ça n’existe pas vraiment. Aucune trace de lui sur les réseaux sociaux ou sur Internet. Encore plus étrange, sa photo de profil Sports Illustrated est en vente sur un site Web qui vend des portraits générés par l’IA.

N’est-ce pas humain. Et comme lui, la majorité du staff de Sports Illustrated est composée de de faux écrivains qui sont en réalité des robots IA publier des articles à gauche et à droite chaque jour. Certains articles, évidemment, ils n’ont pas beaucoup de sens. L’un d’entre eux prévient que le volley-ball « peut être un peu délicat, surtout sans un vrai ballon pour s’entraîner ».

La découverte vient de une enquête menée par le média technologique Futurism, dont les journalistes ont été prévenus qu’ils ne pourraient jamais localiser les rédacteurs de Sports Illustrated. En faisant quelques recherches, ils se sont vite rendu compte que tous les objets étaient également accompagnés de Photos de profil générées par l’IA mis en vente sur les marchés de fausses images.

Selon le futurisme a rendu publiques certaines de ses conclusionscertains auteurs présumés de Sports Illustrated ont mystérieusement disparu du site Web du jour au lendemain et leurs articles ont commencé à apparaître sous les noms de différents auteurs qui ne semblaient pas non plus exister sur Internet.

Drew Ortiz, par exemple, a disparu et sa page de profil est devenue celle de « Sora Tanaka ». Il n’y a aucune trace de cela non plus, mais la photo qui apparaît est également en vente sur le même marché de la photographie IA qu’Ortiz : « Sora a toujours été un gourou du fitness et adore essayer différents aliments et boissons », lit-on dans sa biographie.

Lorsque le rapport complet a été publié, tous les auteurs générés par l’IA, y compris Sora Tanaka, ont disparu soudainement et sans explication de Sports Illustrated.

Avant de poursuivre cette histoire, sachez que Sports Illustrated, qui a commencé comme un magazine physique, Il a été publié pour la première fois en 1954 et fondée par Stuart Scheftel. Il a remporté à deux reprises le National Magazine Award for General Excellence et a appartenu à Time Inc. jusqu’en 2018, date à laquelle il a été vendu à Authentic Brands Group (ABG), qui à son tour a vendu la publication à Groupe Arènequi a reçu une licence de 10 ans pour exploiter les opérations éditoriales de la marque Sports Illustrated.

La grève des acteurs hollywoodiens se termine par un accord historique.  Celui qui marquera l’IA et le streaming pendant des années

Maintenant, après la controverse sur les robots, Un porte-parole de The Arena Group a déclaré dans un article de CNN que les articles sur les critiques de produits avaient été créés par une société externe, AdVon Commerce : « Nous avons appris qu’AdVon avait amené les rédacteurs à utiliser un pseudonyme sur certains articles afin de protéger la vie privée de l’auteur et nous supprimons le contenu pendant que notre enquête interne se poursuit. AdVon a nous a assuré que tous les articles en question avaient été écrits et édités par des humains.

Ce n’est pas le seul post à faire la même chose.

Cependant, l’affaire ne s’arrête pas là, car c’est justement un autre média qu’elle a racheté et qu’elle exploite désormais Groupe Arène, TheStreet (sur les informations financières), mène également une pratique similaire. Tout comme chez Sports Illustrated, les rédacteurs qui semblent être des personnes spécialisées en chair et en os disposent également de photos de profil générées par l’IA et vendues sur Internet. Et ceux-ci sont périodiquement supprimés et leurs articles réattribués à de nouveaux noms sans dire haut et fort qu’ils ont été rédigés par une intelligence artificielle.

Un article commence par dire que « votre situation financière se traduit par votre valeur dans la société ». Après avoir fait cette déclaration, l’article explique que « les personnes ayant une solide situation financière sont vénérées et bénéficient d’avantages particuliers partout dans le monde ».

Malgré la déclaration d’Arena Group, certaines voix anonymes travaillant sur la publication ont déclaré à Futurism qu’il ne s’agissait pas seulement de pseudonymes ou de photos de profil, mais que tout le contenu était créé par l’IA : « Peu importe à quel point ils essaient de le cacher ». En fait, le Sports Illustrated Union, qui représente les rédacteurs du magazine, affirme que ses membres sont « horrifiés » pour les accusations : « Si elles sont vraies, ces pratiques violent tout ce que nous croyons sur le journalisme. Nous regrettons d’être associés à quelque chose d’aussi irrespectueux envers nos lecteurs », le syndicat a déclaré dans un communiqué.

La vérité est que Sports Illustrated n’est pas la seule publication à avoir adopté une stratégie similaire. Avec l’émergence d’outils d’IA générative ces dernières années, de nombreuses publications ont tenté de obtenir un retour économique publier du contenu monétisable. Au cours d’une enquête parallèle, il a été découvert que CNET et Bankrate, tous deux détenus par Red Ventures, Ils publiaient du contenu écrit par l’IA qui était à peine vérifié et plein d’erreurs et même de plagiat.