L'échec de Neeva montre une fois de plus que la bataille pour la vie privée est (pratiquement) perdue

un juteux contrat de 64 millions d’euros l’attend

En juin 2020, IBM annonce qu’elle mettra fin à toute recherche, développement et commercialisation de systèmes de reconnaissance faciale à usage général. Le mouvement survient au milieu d’un débat houleux qui implique ce type de technologie avec des cas de surveillance de masse, d’encouragement au racisme et d’autres violations des droits de l’homme.

Le PDG de l’entreprise, Arvind Krishna, écrit une lettre au Congrès américain démontrant son engagement en faveur des libertés humaines fondamentales. Il va même plus loin et laisse sur la table l’idée de repenser la manière dont les policiers utilisent cet outil. « Nous devons créer des voies plus ouvertes et plus équitables », dit-il.

Amazon et Microsoft prennent le relais. D’autres multinationales, peut-être inspirées par le discours d’IBM, suspendent leurs programmes de reconnaissance faciale et suspendent leur utilisation par la police, au moins jusqu’à ce que la réglementation fédérale américaine change (même si leurs problèmes ont un effet à l’échelle mondiale).

juillet 2023. Trois ans après s’être distancié de la reconnaissance faciale, IBM signe un contrat de 54,7 millions de livres sterling (64 millions d’euros) avec le gouvernement britannique pour développer une plateforme biométrique nationale, une solution destinée à être utilisée par les agents de l’immigration et les autorités policières, selon The Verge.

Bien que le projet comporte une première étape axée sur l’identification des personnes grâce à leurs empreintes digitales, il comprend également d’autres étapes, dont une qui met en scène la technologie de reconnaissance faciale comme « un outil de mise en correspondance stratégique des visages pour l’application de la loi » pour les domaines susmentionnés. .

La plateforme de reconnaissance faciale fonctionnera avec des correspondances. Autrement dit, les images détectées par les caméras seront comparées à celles d’une base de données. Rappelons cependant que ce mécanisme n’est pas sans controverse, car il a donné lieu à des faux positifs qui ont donné lieu à des accusations et à des arrestations injustes.

Système de correspondance. Avec le système IBM, les images détectées par les caméras seront comparées à celles d’une base de données pour trouver des correspondances. Rappelons cependant que ce mécanisme n’est pas sans controverse, car il a donné lieu à des faux positifs qui ont donné lieu à des accusations et à des arrestations injustes.

IBM répond. Dans des commentaires à The Verge, le porte-parole de la multinationale, Imtiaz Mufti, a déclaré que le contrat IBM n’est pas en contradiction avec les engagements annoncés en 2020 en matière de droits de l’homme. De l’entreprise technologique, ils soutiennent qu’ils ne proposent plus de systèmes de reconnaissance faciale « à usage général ».

Mais tout le monde n’est pas d’accord avec cette position. « Matt Mahmoudi, chercheur à Amnesty International, a appelé IBM à cesser ses projets de reconnaissance faciale pour honorer ses précédentes déclarations visant à mettre fin à ces outils, même et surtout dans le contexte du maintien de l’ordre et de l’immigration. »