Un groupe d'artistes poursuit Google pour violation du droit d'auteur

Les artistes portent plainte Google pour violation présumée du droit d’auteur d’images via l’IA. Des avocats ont également engagé des poursuites judiciaires contre OpenAI, Méta, Nvidia et Databricks au nom des auteurs de livres.

L'accusation contre Google

Un groupe d'artistes présenté un recours collectif contre Google, alléguant que son modèle Imagen AI a été formé sur leurs travaux sans autorisation. Le procès, déposé devant un tribunal de district de Californie, affirme que le modèle de conversion texte-image est une « œuvre dérivée contrefaite » car il contient des copies de leurs images reproduites « plusieurs fois ». Les artistes accusent Google d'avoir commis une « violation massive du droit d'auteur » à travers son modèle Imagen et réclament des dommages-intérêts pour la « conduite fautive » de l'entreprise.

Les images en question auraient été utilisées pour entraîner d'autres modèles d'IA de Google, selon la plainte, notamment Image 2 et les systèmes multimodaux tels que le modèle fondamental Gémeaux de la compagnie. La plainte indique : « (Les) plaignants n’ont jamais autorisé Google à utiliser de quelque manière que ce soit leurs œuvres protégées par le droit d’auteur. Cependant, Google a violé à plusieurs reprises les droits exclusifs des plaignants… et continue de le faire aujourd'hui. »

Image Google 2

Google a lancé Imagen en mai 2022 lorsque des modèles de conversion texte-image comme Stable Diffusion et Midjourney ont commencé à émerger. Imagen 2 ferait ses débuts en décembre suivant. Le modèle de génération d'images a été intégré aux plates-formes Google Cloud telles que Vertex, permettant aux utilisateurs de générer des images pour les besoins de l'entreprise. Il a également été utilisé comme générateur d'images sous-jacent pour des modèles 3D génératifs tels que Google DreamFusion.

Parmi les ensembles de données utilisés pour développer Imagen figuraient LAION-400M, un corpus open source contenant des URL d'images pour la formation de modèles. Les artistes affirment que leurs œuvres sont apparues dans cet ensemble de données et que, comme Google a copié LAION-400M pour construire ses systèmes d'IA, la société a effectivement créé des copies de leurs œuvres sans autorisation. « Les copies intermédiaires de chaque œuvre protégée par le droit d'auteur que Google a réalisées lors de la formation des modèles LAION de Google étaient substantiellement similaires à cette œuvre protégée par le droit d'auteur », indique le procès. « (Les) plaignants ont été lésés par les actes directs de violation du droit d'auteur de Google. » Les artistes ont demandé à Google de détruire toutes les copies reproduites de leurs œuvres et à l'entreprise de payer leurs frais de justice.

Les artistes sont représentés par les mêmes avocats dans le procès GitHub Copilot de 2022 et ont également engagé des poursuites judiciaires contre OpenAI, Meta, Nvidia et Databricks au nom des auteurs des livres.

Outre Google, Joseph Saveri et Matthew Butterick ont ​​intenté des poursuites pour violation de droits d'auteur contre des générateurs d'images. Midjourney, Runway ML et diffusion stable au nom des artistes.