Un expert explique pourquoi nous ne devrions pas craindre l’IA
Des films comme « The Terminator », dans lesquels un système d’intelligence artificielle devient voyou et essaie d’effacer l’humanité, représentent nos pires craintes au sujet de l’IA.
Mais en dehors de la science-fiction, il n’est pas nécessaire d’avoir peur que la technologie soit consciente de soi comme l’IA dans les films de sitôt, a déclaré le Dr Sriraam Natarajan, professeur d’informatique à l’Erik Jonsson School of Engineering and Computer Science de l’Université du Texas à Dallas.
« Je tiens à rassurer tout le monde que Armageddon, dirigé par l’AI, ne se produit pas », a déclaré Natarajan. « ‘The Terminator’ est un grand film. ‘The Matrix’ est génial, mais ils sont de la fiction et ne se produiront pas en réalité. »
Natarajan, qui a récemment été nommé membre de l’Association pour l’avancement de l’intelligence artificielle, a déclaré que la peur de l’IA provient souvent des idées fausses sur la technologie. Il y a plusieurs raisons de ne pas avoir peur de l’IA, a-t-il déclaré.
L’IA ne peut pas «penser»
L’IA n’a pas de conscience. Au lieu de cela, l’IA imite et prédit, a déclaré Natarajan.
« Il y a cette idée de l’intelligence artificielle devenant omniscient, omniprésente et comprenant tout, mais nous ne sommes même pas près d’avoir ce type de technologie », a-t-il déclaré. « C’est la science-fiction, un fantasme créé par les humains. »
L’IA n’est pas près d’être aussi intelligente que les humains, a-t-il déclaré. Par exemple, l’IA nécessiterait exponentiellement plus d’informations pour être capables d’interpréter des signaux visuels tels que le contact visuel, un signe de tête ou une vague d’un autre conducteur que les humains comprennent facilement comme des signaux pour passer d’abord à un arrêt à quatre voies.
L’IA pourrait-elle réaliser une pensée humaine à l’avenir?
« Pas dans les cadres que nous avons aujourd’hui, pas dans les prochaines décennies », a déclaré Natarajan.
Les connaissances de l’IA sont limitées
Les systèmes d’IA sont formés sur les données et ne peuvent pas générer de nouvelles connaissances en dehors de la portée de leurs informations de formation, que les humains contrôlent. Les affirmations selon lesquelles l’IA peuvent «apprendre» se réfèrent à sa capacité à identifier les modèles et les relations et à produire des informations à partir des données et à faire des prédictions.
« Quelles que soient les données utilisées pour former un système d’IA, c’est tout ce qu’il peut apprendre », a déclaré Natarajan.
Mais que se passe-t-il si les humains utilisaient l’IA pour nuire au lieu d’aider les gens, comme le développement de toxines au lieu de traitements? C’est pourquoi une grande partie de la recherche actuelle sur l’IA est axée sur la sauvegarde de la technologie de la falsification et de l’utilisation malveillante, a déclaré Natarajan.
« La sécurité est d’une importance primordiale comme pour toute invention critique, du transport à l’énergie nucléaire », a déclaré Natarajan. « Nous devons nous assurer que le déploiement des systèmes d’IA est fait avec la sécurité humaine à l’esprit. Cependant, je ne crains pas l’IA; je crains que les gens qui abusent de l’IA. Soit pourquoi les garde-corps sont nécessaires pour empêcher l’IA de tomber entre les mauvaises mains. »
L’IA ne peut pas faire la plupart des emplois
Natarajan considère l’IA comme une percée technologique qui contribuera à augmenter la productivité plutôt que de rendre les emplois des gens obsolètes.
« L’objectif de l’IA n’est pas de remplacer les emplois mais de former les gens à faire plus efficacement des choses dans lesquelles ils sont bons », a déclaré Natarajan. « Les aspects banals d’un emploi peuvent être déchargés en IA. La créativité de ces emplois comptera toujours sur les humains. »
L’IA a le potentiel d’aider les humains à résoudre des problèmes pressants, a déclaré Natarajan, ajoutant qu’un objectif majeur de la recherche sur l’IA vise à protéger la technologie contre une mauvaise utilisation.
« Avec l’IA, nous avons le potentiel d’aider à guérir les maladies. Nous avons le potentiel de mieux comprendre l’impact du changement climatique sur notre environnement. Nous avons le potentiel de prédire les prochains incendies de forêt et de développer des stratégies pour les atténuer », a-t-il déclaré. « Il y a beaucoup de potentiel avec l’IA, et nous devons d’abord comprendre la robustesse des systèmes d’IA avant de les déployer. »
