Spotify est rempli depuis quelques mois de chansons générées par l’IA. Il est maintenant temps de purger

Nous sommes au milieu d’un boom sans précédent de l’intelligence artificielle. Presque tout le monde semble s’être joint à la conversation sur le avantages et menaces qui émergent du développement de cette discipline. C’est que des outils tels que ChatGPT, Midjourney et Boomy permettent aux utilisateurs de générer du texte, des images et de la musique à partir d’« invites », c’est-à-dire en utilisant des indications textuelles.

Comme nous pouvons le constater, l’IA générative est en train de devenir l’un des moteurs de rupture les plus importants de notre époque. Mais ses capacités et la façon dont il est parfois utilisé ne sont pas sans controverse. Les algorithmes sont à l’origine d’une vague de livres sur Amazon, d’images gagnant des concours de photos et même de chansons devenant des succès et devenant virales.

L’industrie du disque devient sérieuse

Ce dernier n’a pas été amusant pour l’industrie du disque. Un exemple clair de cela a été la chanson « de Drake et The Weeknd » intitulée « Heart on My Sleeve » qui avait été créée par IA. Universal Music Group (UMG)la plus grande maison de disques au monde, a poussé un cri au ciel et, alléguant une « violation du droit d’auteur », a provoqué le retrait de la chanson de différentes plateformes en ligne.

Bien qu’il y ait ceux qui disent que la chanson ne représentait pas une menace contre le droit d’auteur, ce mouvement d’UMG n’était que le prélude à ce qui viendrait plus tard. La maison de disques, selon le Financial Times, a de nouveau frappé à la porte des principales plateformes de musique en streaming, cette fois avec une déclaration plus large : certains morceaux créés par Boomy lançaient des métriques artificiellement gonflées.

Vous vous demandez peut-être alors ce que les mesures ont à voir avec cette histoire. Un moyen simple d’essayer de le comprendre est que les plateformes de streaming comme Spotify ou Apple Music distribuer les redevances détenteurs de droits de chansons sur la base des chiffres de streaming. Par conséquent, altérer ce type d’informations pour gagner de l’argent sur la base de reproductions fictives peut constituer un crime.

À l’heure actuelle, selon le journal américain susmentionné, on sait que Spotify a répondu à la demande d’UMG (qui était peut-être également accompagnée d’autres maisons de disques) et a supprimé « des dizaines de milliers de chansons » de Boomy pour la raison susmentionnée. « La reproduction artificielle est un problème de longue date dans l’industrie », a déclaré Spotify dans un communiqué, affirmant qu’il tentait de résoudre le problème.

Le PDG d’Universal Music Group, pour sa part, a noté que « le développement explosif récent de l’IA générative, s’il n’est pas contrôlé, augmentera l’avalanche de contenu indésirable sur les plateformes et créera des problèmes de droits en ce qui concerne la législation existante sur le droit d’auteur. Tout semble indiquer que l’industrie du disque est également confrontée à de nombreux défis en raison des progrès de l’IA.

Selon certains acteurs qui font partie de l’industrie musicale, le « modus operandi » de ceux qui tentent de commettre des fraudes sur les plateformes de streaming pour gagner de l’argent illicite est le suivant : ils génèrent un grand nombre de chansons par IA, les publient sur les plateformes et enfin, ils embauchent des services de robots qui se font passer pour des humains pour augmenter artificiellement le nombre de reproductions.