Siri ne coûte rien depuis quinze ans. Maintenant qu’Apple l’a corrigé, il en profitera pour s’y abonner

Apple a su prendre la tête dans la course aux smartphones, mais il n’a pas encore réussi à monter sur le podium dans le sprint de l’IA. Elle a été l’une des premières à intégrer l’assistance intelligente dans les téléphones mobiles, avec Siri qui a fait ses débuts en 2011, avec l’iPhone 4S. À partir de là, il a évolué, mais il n’a pas pu faire l’énorme saut que représentent des outils comme ChatGPT ou Gemini. Maintenant, il veut corriger l’erreur, avec un nouveau Siri qui nous a caché son côté le plus amer : il aura des limites dans son utilisation.

iCloud+ à l’horizon. Nous avons déjà pu tester les progrès du nouveau Siri, celui qui arrive avec iOS 27, le même qui devrait sortir avec l’iPhone 18 Pro. L’amélioration par rapport à ce qui a été constaté avec Apple Intelligence est notable, notamment en ce qui concerne l’environnement et la capacité d’interagir avec les applications. Le nouveau Siri sera gratuit pour tous les utilisateurs, mais avec un bémol.

Tim Cook lui-même a avancé la future « premiumisation » de l’assistant iPhone :

« Nous pensons qu’il y aura des gens qui voudront l’utiliser beaucoup, nous aurons donc une sorte d’option d’extension via iCloud+. »

Ce commentaire est intervenu lors du dernier appel de Tim Cook pour communiquer les résultats d’Apple à ses investisseurs. L’actuel PDG de l’entreprise, en l’absence de la prise de fonction de John Ternus, s’est montré prudent et sans trop avancer, car inclure un abonnement à quelque chose d’aussi basique que Siri est un coup dur pour ses utilisateurs. Tim n’a pas confirmé le coût d’iCloud+ avec Advanced Siri ni la quantité d’utilisation qui sera incluse dans le service gratuit.

Vous devez payer pour les années de retard. L’IA n’est pas bon marché, ni pour les utilisateurs ni pour les entreprises liées. Apple a développé le saut Intelligence et le nouveau Siri avec le soutien de Google et Gemini. Et tout cela doit être payé, iCloud+ sera l’outil pour le faire.

Règle des services. C’est la deuxième branche de l’activité d’Apple et représente déjà 28,1% de ses revenus : 30,7 milliards de dollars sur le trimestre, 12% de plus et un record pour un trimestre de juin. Les abonnements payants dépassent désormais 1,5 milliard. Le problème n’est pas que le segment se porte mal, mais plutôt qu’il se porte moins bien que ce que les investisseurs attendaient. De plus, Apple a connu sa première baisse de service séquentielle depuis 2022.

Gammes de prix iCloud+ actuelles en Espagne

Avec l’ouverture forcée de l’App Store par les régulateurs, Apple a besoin d’une autre source de revenus pour les services. Et Cook l’a souligné ouvertement : lors de l’appel avec les investisseurs, il a souligné que les capacités de l’IA peuvent augmenter le nombre d’utilisateurs d’iCloud. C’est là qu’intervient iCloud+.

Nous, Européens, sommes laissés pour compte, pour le meilleur et pour le pire. Nous ne savons pas combien coûtera l’utilisation généralisée du nouveau Siri ni quelle sera l’utilisation spécifique des utilisateurs gratuits. Ce que nous savons, c’est ce qui concerne l’Europe : ici, nous n’aurons pas à nous demander s’il faut ou non s’abonner à iCloud+ pour avoir plus de Siri AI. Nous nous retrouvons directement sans le nouvel assistant, du moins tant qu’Apple n’adapte pas l’outil au cadre européen DMA. Et il y a une bonne nouvelle : comme l’a rapporté le Financial Times, Apple et l’Europe sont en pourparlers.

Le nouveau Siri finira par arriver sur les iPhones européens. Nous connaîtrons alors le prix à payer pour étendre l’utilisation. La question est de savoir si tous les niveaux d’iCloud+ incluront plus de Siri, si l’étendue de l’utilisation augmentera progressivement en fonction de la fourchette de prix et si les forfaits les moins chers, comme 0,99 euro par mois, auront déjà Siri AI avancé. Nous ne le saurons pas avant septembre.

Image de couverture | Montage avec photo de Wikimédia et capture d’écran d’Apple

À Simseo | Le paradoxe d’Apple : l’entreprise la plus valorisée au monde n’a aucun intérêt à investir dans la fièvre des centres de données