qu'un F-35 non seulement détecte l'ennemi, mais s'en débarrasse également tout seul

En 1991, pendant la guerre du Golfe, de nombreuses missions aériennes dépendaient de cartes de menaces chargées avant le décollage et d'analyses dont la mise à jour pouvait prendre des heures après chaque sortie. Dans les années suivantes, la révolution numérique a permis l’intégration de capteurs, de liaisons de données et de systèmes de fusion d’informations qui ont changé à jamais la connaissance de la situation dans le cockpit. Mais même les combattants les plus avancés continuent de porter un héritage du passé : ils réagissent mieux à ce qu’ils savent déjà qu’à ce qui vient d’apparaître.

Jusqu'à maintenant.

Du capteur avancé au chasseur autonome. Pendant des années, le F-35 a été présenté comme une plate-forme polyvalente grâce à sa fusion de capteurs et à sa puissante suite de guerre électronique, mais il restait dépendant de bibliothèques de menaces préchargées et de mises à jour qui pouvaient prendre des jours ou des semaines.

L'apparition d'émissions inconnues ou de radars fonctionnant dans des modes imprévus a nécessité l'identification du signal, le téléchargement des données après la mission et la reprogrammation du système avant le prochain vol. Cette logique, bien qu’efficace, laissait une marge dangereuse dans des scénarios saturés de défenses aériennes changeantes. Avec le projet Overwatch, les États-Unis ont franchi une étape décisive pour combler cet écart et transformer le rôle du F-35 sur le champ de bataille.

L'IA entre dans la cabine. Lockheed Martin a testé en vol avec succès un modèle d'IA intégré au système d'identification de combat du F-35, capable de résoudre les ambiguïtés entre les émetteurs et de générer une identification indépendante qui apparaît directement sur la visière du casque du pilote.

Lors des tests à Nellis, l'algorithme a non seulement distingué les signaux douteux, mais a également permis d'étiqueter les nouvelles émissions, de recycler le modèle en quelques minutes et de charger la version mise à jour au cours du même cycle de planification. Les informations du système classique et celles du nouveau modèle coexistaient sur l'écran, réduisant la latence dans la prise de décision et soulageant le pilote d'une partie de la charge cognitive dans un environnement où chaque seconde compte.

Le gros problème. Il arrive que les systèmes de défense aérienne modernes n’émettent plus toujours la même signature. Ils peuvent modifier les modes, les fréquences et les schémas radar pour confondre la guerre électronique ennemie, comme on le voit avec les variantes du S-300/SA-20 qui fonctionnaient dans des configurations imprévues et soulevaient des questions d'identification.

Jusqu’à présent, l’avion signalait l’anomalie, mais l’analyse approfondie dépendait d’un cycle humain ultérieur. Le plus : dans un environnement où la prolifération de l’IA accélère également l’évolution des défenses, cette dépendance pourrait devenir une vulnérabilité. Et c’est là qu’apparaît la guerre électronique cognitive, qui cherche justement à briser ce goulot d’étranglement et à réagir à des signaux sans précédent sans attendre la prochaine mission.

Le « Saint Graal » du combat aérien. Si vous voulez, Lockheed Martin a atteint lors de tests le « Saint Graal » du combat : qu'un F-35 non seulement détecte l'ennemi, mais aussi comment s'en débarrasser tout seul. Le but ultime de la guerre électronique cognitive est que le système ne se contente pas d’enregistrer une menace inconnue, mais qu’il l’analyse, détermine la meilleure réponse et ajuste ses propres paramètres presque en temps réel, même en plein combat.

Cela implique de détecter une nouvelle version, de la caractériser, de décider de l'éviter, d'interférer avec elle ou d'exploiter une faiblesse, et de mettre à jour la bibliothèque de menaces sans intervention extérieure immédiate. Dans ce scénario, l’avion cesse d’être un simple exécuteur doté d’un logiciel prédéfini et devient une plateforme qui apprend et adapte sa survie à la volée.

Vers des mises à jour à mi-vol. Ce sera la prochaine étape. L'expérience antérieure en matière de mises à niveau rapides du système Aegis sur les navires américains et les efforts visant à réduire les temps de reprogrammation du F-35 de plusieurs mois à quelques jours, voire quelques heures, suggèrent une architecture dans laquelle les données circulent en temps quasi réel entre les plates-formes.

On dit chez Lockheed Martin que l'ambition est que les améliorations dérivées d'une mission soient rapidement intégrées dans d'autres avions ou même dans des systèmes navals compatibles, créant ainsi un écosystème de défense évoluant de manière distribuée. Alors que le package Block 4 promet une nouvelle génération de capacités électroniques, Project Overwatch anticipe déjà une transition plus profonde : celle du combattant qui non seulement voit et tire en premier, mais apprend avant tout le monde et survit tout seul.

Images | Pixel brut

À Simseo | L’Europe a demandé à ses experts militaires comment devenir indépendante des États-Unis en vue de la prochaine guerre. La réponse est du déjà vu : le F-35

À Simseo | Les Pays-Bas viennent de déclencher la panique en Espagne et chez les alliés américains : le F-35 peut être « lâché » comme un iPhone