Personne n’est toujours or
« Apprenez-moi les pâtes! » C’est ce que veut Satya Nadella. Que l’IA montre les pâtes. Donnez (beaucoup) de l’argent. C’est quelque chose que Microsoft et Openai ont déjà fait référence aux deux. Pour ces sociétés, la définition d’AGI est précisément liée à l’argent et a établi qu’un AGI ne sera pas un AGI tant qu’il n’en accordera pas 100 000 millions. Cet argument sert désormais le PDG de Microsoft à parler du fait que l’IA n’a rien révolutionné.
De rien rien. Dans une récente interview avec le Dwarkesh Patel Podcaster, Satya Nadella, PDG de Microsoft, a fait des déclarations importantes dans lesquelles il a clairement indiqué sa position sur la situation actuelle du segment de l’intelligence artificielle. Pour commencer, il a indiqué que « que nous prétendons qu’une étape a été atteinte en AGI est seulement pour pirater les preuves dénuées de sens », c’est-à-dire pour donner une plus grande importance aux repères qu’ils ont vraiment.
Et de révolution, soit. En fait, la meilleure métrique pour mesurer le succès du segment de l’IA est simple: elle devrait augmenter le produit intérieur brut de tout pays.
« Lorsque nous disons: » Oh, c’est comme la révolution industrielle « , nous devrions avoir ce type de croissance qui a provoqué la révolution industrielle. Pour moi, cela signifie 10%, 7% pour le monde développé. Ajusté à l’inflation, augmentant à 5%, c’est le véritable marqueur. »
AI a besoin d’un ‘‘… Nadella a commenté comment cette croissance ne s’est pas encore produite car la plupart des utilisateurs n’ont pas encore compris comment utiliser efficacement l’IA. C’est la même chose qui s’est produite avec le PC, il a fallu du temps pour trouver sa place et démontrer son potentiel.
… comme ce que l’Excel et le courrier électronique. Le PDG de Microsoft se souvenait de la façon dont avant le PC, les e-mails et les feuilles de calcul, les entreprises ont rendu leurs prévisions commerciales presque faites à la main: « Des télécopies ont circulé, quelqu’un les a reçus et a ensuite fait un mémorandum entre les bureaux qui ont ensuite circulé, et les gens ont introduit des chiffres, et à la fin, une prévision s’est éteinte peut-être juste dans le temps pour le prochain trimestre. » Mais alors Excel est arrivé et envoyez un e-mail et une révolution ce type de tâche, comme beaucoup d’autres. « C’est ce que nous devons arriver avec l’IA lorsqu’elle est introduite dans des emplois dans le domaine de la connaissance. »
L’IA sera supervitaminar. Le débat sur l’impact de l’IA sur le travail est constant, mais pour Nadella, cette technologie nous aidera extraordinairement. Ainsi, cela permettra à tout travailleur de se concentrer sur des tâches de grande valeur, et non sur les tâches de routine qui peuvent être automatisées. Il a plaisanté en train de parler du temps consacré au filtrage de son e-mail, et comment éviter que ce sera un temps et un gain de productivité exceptionnels.
L’IA non seulement ne donne pas d’argent, mais elle la perd. La grande majorité des grandes entreprises qui parient sur l’IA et le développement de modèles de grandes langues perdent de l’argent, et ils le perdent également contre Beast. Openai est le meilleur exemple de brûlure de l’argent comme s’il n’y avait pas de lendemain, mais c’est aussi le meilleur positionné pour gagner cette course.
Mais c’est un pari. En fait, probablement le plus grand de l’histoire. Les investissements colossaux sont démontrés que Microsoft, Amazon, Meta ou Google font pour créer des centres de données dédiés à l’IA. Tous consacreront des dizaines de millions de dollars à cette tâche, et ils le feront même s’il n’est pas clair que l’IA sera rentable. Bien sûr, ces entreprises pensent que ce sera le cas, et beaucoup.
Image | Sony Pictures
Dans Simseo | Satya Nadella a demandé à réduire son salaire pour ne pas avoir respecté la sécurité. Microsoft a compensé 79,1 millions
