Ox Alpha est le mystérieux nouveau modèle d’IA dont tout le monde parle. Personne ne sait qui est derrière

Il s’appelle Ox Alpha et est disponible (entre autres plates-formes) sur Open Router en tant que modèle d’IA « furtif ». Il n’est pas officiellement lancé et aucun journal ni aucune entreprise ne se l’est approprié. Sa capacité est vraiment prometteuse et certains la placent au niveau de modèles comme Fable 5. Mais de nos jours, elle peut aussi être utilisée entièrement gratuitement, ce qui en a fait un succès viral absolu qui déplace déjà près de 12 milliards de jetons par semaine. La grande question, bien sûr, est de savoir quel sera réellement le modèle Ox Alpha ?

Que savons-nous d’Ox Alpha. Nous sommes face à un modèle de raisonnement très orienté vers la programmation et les tâches agents longues. Il est multimodal : il accepte du texte, des images et des vidéos en entrée, et dispose également d’une fenêtre contextuelle de 1,05 million de jetons, en plus de pouvoir générer jusqu’à 128 000 jetons de sortie. Open Router et d’autres intermédiaires le proposent gratuitement ces jours-ci – cela ne durera pas longtemps – mais cette utilisation gratuite a une contrepartie commune dans ces cas-là : le fournisseur conserve les invites et les réponses, tout en garantissant qu’il ne les utilise pas pour entraîner le modèle. Mieux vaut ne pas envoyer de code ni de données sensibles, juste au cas où.

Très prometteur. Un test indépendant avec le benchmark de programmation DeepSWE a réussi à résoudre 66 tâches sur 113, soit 58,4 %. Près de 10 % de ces tests ont échoué en raison d’erreurs dans le format d’appel de l’outil, et non parce que le modèle était nécessairement incapable de les résoudre. Les développeurs qui l’ont essayé semblent enthousiasmés par le modèle dans leurs commentaires sur les réseaux sociaux – qui peuvent également être trompeurs – et même le PDG de Stripe, Patrick Collison, a publiquement souligné ses capacités. C’est prometteur, bien sûr.

Qui diable l’a créé ? C’est la grande question, car l’origine d’Ox Alpha est inconnue et (à l’exception de ses créateurs) personne ne sait avec certitude de qui il vient. Cela a provoqué, par exemple, dans X l’apparition de toutes sortes de théories sur l’entreprise responsable de ce modèle. Beaucoup parient qu’Ox Alpha est la nouvelle version du modèle GLM de Z.ai car son comportement, disent-ils, rappelle ces modèles. Certains « détectives de l’IA » ont analysé leur façon de tokeniser, leurs réponses à certaines invites ou leurs erreurs d’IA et suggèrent que l’on pourrait effectivement parler de GLM. Cependant, certains éléments indiquent que le modèle est proposé depuis les États-Unis, ce qui réduit les chances qu’il s’agisse d’un modèle comme le GLM, et on parle à la fois d’une nouvelle version de Gemini et d’un modèle MAI de Microsoft.

Le mystère, votre meilleure lettre d’introduction. L’attente générée par Ox Alpha est sans aucun doute une valeur clé pour sa viralisation : un mystérieux modèle d’IA utilisable gratuitement et qui se comporte de manière remarquable attire inévitablement l’attention de la communauté. En fait, on parle de ce modèle quelques jours après son apparition pour cette simple raison, alors que les modèles bien connus qui sont renouvelés et lancés suscitent sans aucun doute de l’intérêt, mais cet intérêt s’estompe beaucoup plus rapidement pour parler du prochain modèle qui apparaît.

Une commercialisation spectaculaire. Avec Ox Alpha, cela n’arrive pas pour le moment, et nous sommes confrontés à une campagne marketing unique qui fonctionne volontairement ou involontairement : cacher qui l’a créé a donné envie à de nombreuses personnes de le découvrir. Nous sommes habitués aux lancements de modèles d’IA avec des graphiques de référence et aux PDG affirmant que leurs nouveaux modèles changent les règles du jeu. Ici, nous avons exactement le contraire, car le modèle a simplement été « publié » pour que les développeurs puissent le tester et en discuter. Quoi qu’il en soit, c’est déjà une réussite.

Images | Simseo avec Magnifique

À Simseo | Le filigrane d’Anthropic était le grand espoir des enseignants face à la tricherie de l’IA. L’enthousiasme n’a duré que 24 heures