OpenII est fait en deux pour devenir un profit à profit

Le Le conseil d’administration d’OpenAI est engagé dans une négociation complexe pour devenir un profit Et il travaille pour déterminer le prix de la participation de Microsoft à la start-up; Il affaire également pour évaluer sa nouvelle succursale caritative à 30 milliards de dollars.

Le fabricant de Chatgpt, supervisé par son conseil d’administration à but non lucratif, discute depuis septembre une rénovation qui diviserait le démarrage en deux. Son bras à but non lucratif, chargé de réaliser la mission originale d’Openai pour « apporter des avantages à l’humanité », viendrait investi dans une entreprise de services publics publics (Public Benefit Corporation PBC) de la nouvelle Constitution. Selon les rumeurs, Un obstacle à la conversion a été la détermination des frais de participation du principal financier de la start-up, Microsoft, en PBC.

D’autres considérations doivent également être clarifiées, comme la quantité d’actions que le PDG Sam Altman recevra dans la nouvelle société.

Toujours selon les rumeurs, Le bras sans but lucratif pourrait être évalué environ 30 milliards de dollarsmais le prix final n’a pas encore été déterminé. La majeure partie de cette valeur serait faite sous forme d’actions PBC, tandis que le reste serait payé en espèces. « Il s’agit d’un nouveau phénomène, dans lequel les organisations à but non lucratif ont des participations à des entreprises sans but lucratif », a-t-il déclaré Karla DennisPDG de la KDA Tax Consultancy Company, ajoutant que ces transactions sont généralement payées en espèces.

Une organisation à but non lucratif sans précédent pour l’évaluation

Selon Openai, la rénovation créera « l’une des organisations à but non lucratif avec les meilleures ressources de l’histoire ». Mais certains, y compris Elon Musk, soutiennent que la véritable valeur de l’organisation à but non lucratif est beaucoup plus élevée, compte tenu de son contrôle actuel sur Openai, qui était évalué 157 milliards de dollars.

Le passage a été conçu pour permettre à OpenAI de collecter des dizaines de milliards de dollars de plus par des investisseurs, que la start-up considère essentielle pour développer des modèles d’intelligence artificielle de pointe avant ses concurrents. Mais c’est aussi une rupture importante par rapport aux fondements d’OpenAI comme sans but lucratif et une décision très complexe pour laquelle il y a peu de précédents.

OpenII a convenu avec les investisseurs une limite de temps de deux ans pour terminer la conversion dans le cadre de son dernier tour de financement en septembre. Si le changement n’est pas achevé dans la date limite, les investisseurs pourront récupérer une partie des 6,6 milliards de dollars qui ont investi dans l’entreprise.

Parmi les parties prenantes actuelles, la relation de Microsoft avec OpenAI est la plus délicate. Comprendre la participation peut avoir Microsoft sans attirer l’attention de l’antitrust est une autre partie cruciale de l’obstacle à la conversion en PBC.

OpenI et Microsoft ont refusé de commenter.

Microsoft conservera le droit de pré-emption

Le 21 janvier, Microsoft a annoncé qu’il modifierait la structure de son accord avec OpenAI pour permettre au start-up d’utiliser les services de cloud computing des concurrents. Cela signifie que Microsoft renoncera à sa position en tant que fournisseur exclusif de services cloud d’OpenAI, mais gardera le droit de pré-emption. Microsoft a déclaré que plusieurs « éléments clés » de son partenariat avec OpenAI resteront en vigueur jusqu’à la fin de 2030, lorsque leur accord actuel sera conclu, y compris les accords de partage des revenus.

Openai à but lucratif, les controverses

La décision de devenir un profit à profit a suscité la controverse dans la Silicon Valley, car la bataille sur l’avenir d’Openai est destinée à influencer la race mondiale vers le développement et la commercialisation d’une IA générative.

La proposition de transaction a provoqué une action en justice d’Elon Musk, co-fondatrice d’Openai, qui a demandé une injonction contre la conversion, affirmant qu’OpenII a trompé les premiers donateurs, y compris lui lui-même, qui pensait avoir soutenu une recherche en groupe.

OpenI a été fondée en tant qu’organisation à but non lucratif en 2015. En 2019, il a développé un profit à but lucratif, qui a imposé un toit pour les rendements pour les investisseurs et a donné au conseil d’administration de l’organisation à but non lucratif le contrôle total de la succursale à but lucratif. Actuellement, son avenir financier est lié à des développements tels que la réalisation de l’intelligence artificielle générale (AGI), un point où la technologie a des niveaux d’intelligence similaires à ceux humains.

Selon ce qui a été rapporté par Temps financierles clauses relatives à l’intelligence artificielle générale ont été exclues de la nouvelle structure. La gouvernance complexe de l’entreprise a été examinée en novembre 2023, lorsque son conseil d’administration à but non lucratif a élaboré Altman, puis l’a réintégré peu de temps après. Les personnes proches des négociations espèrent que la transaction pourra être terminée cette année, mais a ajouté que les conversations sont soumises à des modifications et se poursuivront probablement pendant quelques mois.

La décision sur le prix de la conversion appartient au conseil d’administration OpenII

La complexité de déterminer le prix d’une technologie aussi naissante et puissante est une autre question. La décision appartient au conseil d’administration d’Openai, qui comprend Altman, l’ancien chef de Salesforce Bret Taylor et l’ancien secrétaire du Trésor américain Lawrence Summers. Selon le statut de la start-up, ils doivent leur principal devoir « envers l’humanité, pas pour les investisseurs d’Openai ».

« Il y a un conflit d’intérêts évident pour le conseil d’administration lors de la négociation (la valeur de l’organisme sans but lucratif). De toute évidence, le conseil veut payer le minimum indispensable « , a déclaré un ex-employé d’Openai. « Je ne suis même pas sûr qu’un véritable processus de transparence puisse résoudre ce conflit. »

Kathleen JenningsLe procureur général de Delaware, où OpenII est enregistré, a demandé plus d’informations sur l’accord. Jennings a dit qu’il était de sa responsabilité de s’assurer que La conversion se déroule à un prix équitable et au bénéfice du public. Cependant, OpenII n’a pas encore fourni ces détails car ils sont toujours dans la phase de définition interne et avec les parties intéressées. « Il n’y a pas de réel précédent », a déclaré une personne consciente des résolutions, à savoir « une société de recherche qui a atteint une valeur de 157 milliards de dollars ».