Openai sous pression: experts de l’IA et dépendant de la transformation en société à but lucratif
Un groupe de Ex-dépendant d’Openai et certains des experts les plus importants de intelligence artificielle Ils unissent Pour contrer le plan de la Chatgpt Creative Company pour se transformer en une entreprise à but lucratif. La peur des signataires est que ce changement peut exacerbe les risques liés au développement de technologies de plus en plus avancéescompromettant la mission originale d’Openai.
Parmi les signataires de la lettre envoyée le 22 avril 2025 aux procureurs généraux de la Californie et du Delawareapparaissent des personnages proéminents comme Geoffrey Hinton, Margaret Mitchell Et Stuart Russellen plus de dix anciennes startups. Les récipiendaires, ayant compétence sur OpenAI depuis l’enregistrement de l’entreprise dans leurs États, sont appelés à évaluer si la proposition de conversion est vraiment dans leintérêt public.
Les craintes des experts: AGI ne peut pas être subordonné aux bénéfices
La principale préoccupation soulevée dans la lettre est que la rénovation proposée transférerait le développement du développement de laIntelligence générale artificielle (AGI) à une entreprise motivée par intérêts économiques.
Selon les signataires, ceci Contredire ouvertement la mission originale d’Openaiqui a fourni pour s’assurer que le vieillissement a apporté des avantages à toute l’humanité et non « Personne n’est un gain privé ».
«Je voudrais (Openai) pour faire cette mission au lieu de Enrichir leurs investisseurs« , A-t-il dit Geoffrey HintonPrix Nobel et professeur à l’Université de Toronto.
OpenII Companies à but lucratif: pression financière et changements de structure
Plan de transformation d’Openai en un Public Benefit Corporation (PBC) a attiré une attention considérable, car elle représente un changement radical pour une entreprise qui s’est jusqu’à présent proposée comme à but non lucratif. Sans cette modification, l’entreprise a basé un San Franciscodirigé par le PDG Sam Altmanrisque de perdre une partie de la 30 milliards de dollars d’investissements reçu de Banque souple et des autres financiers des tours précédents.
Aujourd’hui, OpenI est évalué sur 300 milliards de dollars et soutient que, dans un contexte dans lequel des concurrents tels que Google Et Moitié Des centaines de milliards investissent dans le développement de technologies similaires, ses investisseurs doivent « Capitaux propres conventionnels et moins pour mesurer la structure » Afin de continuer à s’engager financièrement.
Cependant, Page Hedleyl’un des anciens signataires dépendants de la lettre, a déclaré:
« La compétition n’est pas la mission d’Openai. Apparemment, il a déjà eu un succès extraordinaire dans la collecte de fonds.«
Et il a ajouté: « En vertu de la CBC, le conseil d’administration n’aurait pas d’obligation fiduciaire contre les bénéficiaires de la mission, c’est-à-dire le public … et si le Conseil ne remplissait pas son obligation fiduciaire envers les actionnaires, celles-ci auraient un moyen légal de réclamer.«
Les contradictions dans la gouvernance d’Openai
OpenII en présente un Structure financière complexe: En 2019, il en a créé un Filiale à but lucratifdans lequel les rendements pour les investisseurs sont limités et le contrôle reste au conseil d’administration de la à but non lucratif. Cependant, avec la rénovation proposée, le Conseil à but non lucratif n’en tiendrait qu’un Frais de participation Dans la société à but lucratif e Droits de vote limitéstandis qu’une structure plus similaire à celle du Sociétés de capital à risque traditionnel.
En réponse aux critiques, Openai a déclaré: « Notre organisme sans but lucratif sera renforcé et tout changement dans notre structure existante sera au service de garantir que le public plus large peut bénéficier de l’IA.«
Et il a ajouté: « Cette structure continuera de garantir que, comme le but à but lucratif réussira et se développera, un organisme sans but lucratif le fera également, ce qui nous permettra d’atteindre notre mission.«
Les autorités ont appelé à superviser l’intérêt public
Sera maintenant à la hauteur du Procureurs généraux de Californie et Delaware évaluer si cette transition respecte L’intérêt public et garantir un juste valeur. La lettre envoyée par les experts de l’IA souligne comment la structure d’origine d’Openai a été conçue pour équilibrer les forces du marché avec la mission éthique de l’organisation, tandis que la proposition actuelle risque abandonner ces principes sous pression financière.
OpenIi elle-même a reconnu dans le passé que l’AGI pourrait représenter un « Risque sérieux d’une mauvaise utilisation, des accidents graves et des troubles sociaux ». Le même Sam Altman En mai 2023, il a signé une déclaration dans laquelle il est indiqué que « L’atténuation du risque d’extinction dérivant de l’IA devrait être une priorité mondiale, comme les pandémies et les guerres nucléaires ».
Un avertissement qui résonne dans les mots de Stuart Russellprofesseur d’informatique à l’Université de Californie à Berkeley, qui a conclu: « Si Openai rendit le contrôle de sa filiale à but lucratif, ce ne serait pas seulement une violation claire de son objectif de bienfaisance déclaré … mais cela augmenterait également considérablement les chances de ce que son propre PDG a décrit comment «éteindre les lumières pour nous tous»« . »
