OpenAI inverse le cours et affirme que son organisme à but non lucratif continuera de contrôler son entreprise

Après des mois passés à poursuivre un plan pour se convertir en une entreprise à but lucratif, Openai inverse le cours et a déclaré lundi que son organisme à but non lucratif continuerait de contrôler l’entreprise qui fabrique Chatgpt et d’autres produits d’intelligence artificielle.

« Nous avons pris la décision de l’association à but non lucratif de garder le contrôle après avoir entendu des dirigeants civiques et eu des discussions avec les bureaux des procureurs généraux de Californie et du Delaware », a déclaré le PDG Sam Altman dans une lettre aux employés.

Altman et le président du conseil d’administration à but non lucratif d’Openai, Bret Taylor, ont déclaré que le conseil avait pris la décision de la décision à but non lucratif de conserver le contrôle d’Openai. L’organisme à but non lucratif a déjà un bras à but lucratif, mais ce bras sera converti en une société de prestations publiques « qui doit tenir compte des intérêts des actionnaires et de la mission », a déclaré Taylor.

Cependant, Taylor a refusé de dire lundi à quel point la participation de la propriété aura la propriété de la nouvelle société de prestations publiques. Altman a déclaré dans un appel avec des journalistes que l’organisme à but non lucratif choisirait les membres du conseil d’administration si la Corporation des avantages sociaux.

Les sociétés de prestations publiques ont été créées pour la première fois au Delaware en 2013 et d’autres États ont adopté des lois mêmes ou similaires qui obligent les entreprises à poursuivre non seulement un profit mais un bien social. Les sociétés de prestations publiques, qui comprennent la banque amalgamée et la plateforme d’éducation en ligne Coursera, doivent définir ce bien social, qui peut varier largement, lorsqu’ils se comportent.

Altman a déclaré que la conversion d’une société à responsabilité limitée en une société de prestations publiques « nous a simplement mis en place une structure plus compréhensible pour faire les choses qu’une entreprise de notre portée doit faire ».

« Il y a tellement plus de demande d’utiliser des outils d’IA que nous ne pensions qu’il y aurait », a déclaré Altman. L’accès à plus de capital permettra à OpenAI de poursuivre plus facilement les fusions et les acquisitions « et d’autres choses normales feraient », a déclaré Altman.

Altman a déclaré qu’il serait « peut-être plus facile » de collecter des fonds si Openai était une « entreprise pleinement normale », mais compte tenu de sa mission, « nous ne voulons pas être une entreprise pleinement normale, et nous pensons que cela dépasse bien la barre de ce dont nous avons besoin pour pouvoir collecter des fonds. »

« Nous avons eu beaucoup d’investisseurs qui pensent que Openai est une excellente affaire mais qui ne nous soucient pas ou n’apprécie pas notre mission, et, vous savez, nous sommes comme heureux de ne pas avoir leur argent », a déclaré Altman.

Les co-fondateurs d’Openai, dont Altman et le PDG de Tesla, Elon Musk, l’ont initialement lancé comme un laboratoire de recherche à but non lucratif en mission pour construire en toute sécurité ce qui est connu sous le nom d’intelligence générale artificielle, ou AGI, pour le bénéfice de l’humanité. Près d’une décennie plus tard, OpenAI a déclaré sa valeur marchande à 300 milliards de dollars et compte 400 millions d’utilisateurs hebdomadaires de Chatgpt, son produit phare.

OpenAI a d’abord décrit les plans l’an dernier pour convertir sa structure de gouvernance de base, mais ont été confrontés à un certain nombre de défis. L’un est un procès de Musk, qui accuse l’entreprise et Altman de trahir les principes fondateurs qui ont conduit Musk à investir dans l’organisme de bienfaisance. Un juge fédéral a rejeté la semaine dernière certaines des allégations de Musk et a autorisé d’autres à procéder à un procès pour l’année prochaine.

Openai a également été exposé aux meilleurs agents d’application de la loi du Delaware, où la société est constituée, et en Californie, où elle opère à partir d’un siège social de San Francisco. Le bureau du procureur général de Californie a déclaré dans un communiqué qu’il examinait le plan et que « cela reste une affaire continue – et nous sommes en conversations continues avec une IA ouverte ».

Le bureau du procureur général du Delaware n’a pas immédiatement renvoyé de demande de commentaire.

Un certain nombre de défenseurs, dont d’anciens employés d’OpenAI et d’autres organismes de bienfaisance, avaient demandé le procureur général de Californie Rob Bonta et le procureur général du Delaware, Kathy Jennings, les deux démocrates, pour utiliser leur autorité pour protéger le but caritatif d’Openai et bloquer sa restructuration prévue.

Certains étaient préoccupés par ce qui se passe si le fabricant de Chatgpt réalise son ambition de construire l’IA qui surpasse les humains, mais n’est plus responsable de sa mission publique pour protéger cette technologie de causer de graves préjudices.

Plusieurs autres sociétés d’intelligence artificielle ont choisi de s’intégrer en tant que sociétés de prestations publiques, notamment Anthropic et Xai, Musk’s Company. Cependant, OpenAI resterait unique en ce que sa société de prestations publiques serait toujours contrôlée par le conseil d’administration de l’organisme à but non lucratif.