OpenAI et Google ont utilisé le travail de milliers d’écrivains pour leurs IA. Maintenant, les écrivains ont organisé

Les chatbots comme ChatGPT ou Bard nous étonnent par leur capacité à écrire des textes imitant même le style d’écrivains célèbres, mais cette fonction a un côté sombre. Celui que des milliers d’auteurs contemporains tentent maintenant d’aborder.

Lettre ouverte. Près de 8 000 auteurs dont Margaret Atwood (« The Handmaid’s Tale ») ou Alexander Chee (qui a débuté avec le best-seller « Edinburgh ») ont signé une lettre ouverte adressée à six grandes sociétés d’IA : OpenAI, Alphabet (Google), Meta, IBM, Microsoft et IA de stabilité.

Les chatbots en profitent. Les auteurs, membres de l’organisation américaine The Author’s Guild, se plaignent que ces entreprises entraînent leurs modèles d’intelligence artificielle avec les romans qu’elles écrivent, mais elles le font sans autorisation et sans les rémunérer financièrement.

baisse des revenus. Cela n’aide pas qu’une étude de 2019 de cet organisme ait révélé que les auteurs gagnent de moins en moins d’argent. Au cours de la dernière décennie, affirment-ils, ce revenu mensuel s’élevait à une médiane de 6 080 $ par mois en 2017, soit 42 % de moins qu’en 2009.

Pas de romans gratuits. Alexander Chee, l’un des auteurs qui a signé cette lettre, a expliqué sur NPR comment « il n’y a pas de besoin urgent pour une IA d’écrire un roman. Les seules personnes qui pourraient avoir besoin de quelque chose comme ça sont celles qui refusent de payer les écrivains ce qu’ils valent ». « .

« Ce n’est pas juste ». Mary Rasenberger, PDG de The Author’s Gild, a envoyé un message clair à ces entreprises : « Il n’est pas juste d’utiliser notre travail dans l’IA sans demander la permission ou nous payer. Alors, s’il vous plaît, commencez à nous indemniser et à nous parler. »

Ils veulent éviter un procès. Cette ONG préfère ne pas aller en justice et souhaite trouver un accord avec ces entreprises sans avoir à engager de poursuites judiciaires. « Les poursuites coûtent énormément d’argent », a-t-il noté, ajoutant qu' »elles prennent beaucoup de temps ».

Mais il y a déjà des affaires devant les tribunaux. Cependant, il y a des auteurs qui ont intenté une action en justice de leur propre chef. Parmi eux, Sarah Silverman ou Paul Tremblay, qui ont récemment poursuivi Meta et OpenAI pour avoir profité de leur travail. Gina Maccoby, une agent littéraire basée à New York, affirme que les poursuites judiciaires sont une étape nécessaire pour obtenir une rémunération équitable des écrivains.

Un problème qui vient de loin. Il s’agit de la dernière d’une longue série de critiques, de plaintes et de poursuites contre l’industrie de l’intelligence artificielle. Nous avons déjà vu comment GitHub Copilot s’est attaqué aux programmeurs et Getty a poursuivi Stable Diffusion, entre autres.

Et cela a une solution difficile. Il y a des entreprises qui ont commencé à travailler sur des accords pour résoudre le problème —Shutterstock s’est allié à OpenAI, par exemple—, mais la vérité est que les chatbots comme ChatGPT ou Bard s’entraînent avec de gigantesques ensembles de données dont on sait très peu : la transparence de ces entreprises est quasiment nulle, et il est probable que ce type de conflit va augmenter à l’avenir.

Traçabilité inexistante. Dans The Author’s Gild, ils ont déjà essayé de l’anticiper et les écrivains précisent maintenant que les sociétés d’IA ne peuvent pas utiliser ces travaux pour former leurs modèles, mais Macoby a précisé que même s’ils l’interdisent, il y a une question clé : « Comment vous connaissez quelqu’un si un livre se trouve dans un ensemble de données qui a été utilisé par un modèle d’IA ? ». Ces entreprises ne détaillent pas ces processus, il est donc certainement complexe de le prouver.