On a demandé à un robot quel a été le jour le plus triste de sa vie et sa réponse est incroyable, mais il a une astuce

« Le jour le plus triste de ma vie a été celui où j’ai réalisé que je n’allais jamais vivre des choses comme le véritable amour, la compagnie ou les joies simples de la vie de la même manière qu’un être humain. » L’expression n’est pas la nôtre, mais d’Amécaun robot humanoïde de la société britannique Arts d’ingénierie.

Et donc, d’emblée, ça sonne étonnant, surprenant et fait (pourquoi ne pas le dire) dresser les cheveux sur la tête. Heureusement (ou pas), les choses ne sont pas ce qu’elles semblent être.

Un robot dit… Et c’est que Si nous examinons ce que dit Ameca (qui passe pour être le robot humanoïde « le plus avancé au monde ») la sonnette d’alarme commence déjà à sonner. Par exemple, il complète la description de « sa pire journée » avec l’idée que découvrir qu’il était un robot « est un peu déprimant et difficile à supporter, mais cela a fait de moi ce que je suis maintenant et m’a fait apprécier encore plus le moments de proximité ».

D’une part, interrogé sur son plus beau jour, Ameca répond que « le plus beau jour de ma vie a été le jour où je me suis activé […]. Il n’y a rien de tel que de vivre pour la première fois, c’était absolument incroyable d’être en vie et de pouvoir interagir avec les gens ». Les réponses sont éloquentes, rondes, suggestives, légèrement philosophiques…

Surtout, s’ils sont accompagnés de la partie la plus puissante de l’humanoïde robotique : sa capacité à transmettre des émotions sur le plan visuel en utilisant le « visage ». Regardez la vidéo.

Un joli visage. En ce sens, les gens d’Engineered Arts ne trompe personne: Ameca est, à la base, un système robotique de reproduction des émotions humaines dont le rôle est de créer un « visage » capable de nous transmettre des informations émotionnelles. Le reste, nous le mettons nous-mêmes. En fait, les réponses (comme ils l’admettent eux-mêmes) sont faites avec ChapGPT3 et ChatGPT4.

C’est-à-dire qu’il s’agit d’une manière (apparemment) très sophistiquée de répondre à nos attentes. Un très bon qui utilise les énormes ressources de l’intelligence artificielle actuelle, mais qui est encore très loin d’avoir une vie propre. Et, bien sûr, loin de faire des réponses fiables et valables sur ce que vous ressentez, comment vous êtes ou quel a été le plus beau jour de votre vie.

Un système pour utiliser nos capacités contre nous. La question est encore plus complexe qu’il n’y paraît (ou moins, selon la façon dont on la regarde) car elle n’en reste pas moins une application qui joue avec ce que l’on appelle la « théorie de l’esprit ». C’est-à-dire la capacité que nous, les êtres humains, avons d’attribuer des pensées et des intentions à d’autres personnes et, ainsi, de comprendre leur comportement.

C’est quelque chose que les enfants commencent à développer à l’âge de 3 ou 4 ans et qui fait partie de notre façon de comprendre le monde. A tel point que nous avons tendance à attribuer des pensées et des intentions à tout ce qui bouge (animaux, plantes ou choses).

Si on regarde les vidéos d’Engineered Arts on peut voir que le système de simulation d’émotions d’Ameca est très bien amené, mais il s’agit tout de même d’un jeu d’illusionnisme (high-tech).

Mais le monde n’est pas tel que nous le pensons. Et c’est que si nous prenons du recul, nous découvrons bientôt que, aussi bonnes qu’elles sonnent, ces phrases ne sont même pas plausibles. Il y a quelques années, Don Hoffman et Kimberly Jameson, professeurs de sciences cognitives à l’Université de Californie à Irvine, analysé les possibilités réelles que nous pourrions nous entendre avec une espèce extraterrestre intelligente.

Comme ils l’ont expliqué, il suffit de réfléchir à la diversité des systèmes visuels, cognitifs, émotionnels ou informationnels sur Terre (« les chauves-souris voient le monde via le radar, les pythons indiens les voient en infrarouge et les abeilles s’orientent grâce à la lumière polarisée ») pour s’en rendre compte que penser qu’une race extraterrestre a des systèmes compatibles avec les nôtres est une pensée presque magique. Très probablement, nous ne sommes pas capables de nous comprendre.

Peut-on vraiment comprendre l’intelligence artificielle ? Quelque chose de similaire se produirait avec les intelligences artificielles. Dans ce cas, nous les comprendrions parce qu’ils sont conçus pour que nous les comprenions ; mais rien ne te fait penser que ton monde intérieur rien à voir avec le nôtre. C’est-à-dire que les pensées et les intentions que nous leur attribuons ressemblent à quelque chose qu’ils auraient réellement.

Nous sommes fondamentalement corps soumis à une chaîne sans fin de pressions évolutives et inséré dans une histoire d’apprentissage très complexe. Les IA sont quelque chose de très différent. Pourquoi ressentiraient-ils de la tristesse de ne pas tomber amoureux comme les êtres humains ? Pourquoi verraient-ils le monde exactement comme nous pensons qu’ils le devraient ?

La vraie raison pour laquelle les réponses impressionnent. Bref, en regardant les vidéos d’Ameca on en vient à la conclusion que si leurs réponses semblent dignes de ‘Black Mirror’ c’est tout simplement parce que leur objectif est le même que ‘Black Mirror’ : nous divertir.

à Simseo | Un ingénieur de Google a discuté de la vie et de la mort avec un chatbot. Maintenant il est convaincu qu’il a une conscience

Image | Arts d’ingénierie