NVIDIA se défend face à des concurrents qui veulent tuer CUDA. Et prédit que personne ne la fera descendre de son piédestal

L’ensemble du secteur de l’intelligence artificielle (IA) veut mettre fin à CUDA. C’est du moins ce qu’affirme Pat Gelsinger, PDG d’Intel. Il y a deux semaines, nous vous disions que ce cadre s’était mouillé et expliquait quelle est la position officielle de votre entreprise dans le contexte du secteur de l’IA. « L’ensemble du secteur est déterminé à retirer CUDA () du marché […] Nous le voyons comme un petit fossé peu profond […] », a défendu Gelsinger dans le cadre de l’événement « AI Everywhere ».

CUDA rassemble le compilateur et les outils de développement utilisés par les programmeurs pour développer leurs logiciels pour les GPU NVIDIA, et le remplacer par une autre option dans les projets déjà en cours pose problème. C’est précisément le meilleur atout que cette technologie a en sa faveur. Il existe des alternatives à cet environnement de travail, comme CANN (), qui est la proposition de Huawei, mais il sera difficile pour toutes de remplacer la technologie NVIDIA.

Pat Gelsinger assure qu’Intel n’est pas seul dans le camp des entreprises qui souhaitent éradiquer CUDA de l’industrie de l’IA. Dans ses déclarations, il a parlé de « l’ensemble du secteur » et a probablement exagéré. Cependant, lors de son discours, il a défendu Google et OpenAI Ce sont deux des entreprises ayant un grand poids spécifique dans l’industrie de l’IA qui veulent laisser CUDA derrière elles. Et, en outre, il a affirmé qu’Intel est déterminé à saisir toutes les opportunités commerciales qui se présentent et à rivaliser avec NVIDIA, AMD et tout autre acteur.

Jensen Huang a répondu. Et il l’a fait avec une immense conviction

Comme prévu, le PDG de NVIDIA n’a pas tardé à réagir aux déclarations de Pat Gelsinger. Jensen Huang a rédigé son discours lors de l’événement organisé par CASPA () il y a deux semaines, abordant un sujet très intéressant et actuel : comment les GPU sont passés du statut de puces graphiques spécialisées à celui d’une place centrale dans le domaine de l’IA. Il a également exploré où ira l’avenir de ce matériel, qui est sans aucun doute très prometteur.

Cependant, l’un des points les plus intéressants qu’il a abordé était précisément le rôle de CUDA dans l’avenir de NVIDIA. Huang a affirmé que son entreprise n’était pas obstinée : « Notre objectif n’est pas de fabriquer des GPU avec CUDA ». Il ressort clairement de son message que son activité est avant tout matérielle, donc si l’industrie dans son ensemble aspire à laisser CUDA derrière elle, NVIDIA le fera probablement. il n’insistera pas jusqu’à la nausée et l’acceptera. Cependant, Jensen Huang ne s’est pas arrêté là et n’a pas manqué l’occasion de bomber le torse pour rappeler à ses interlocuteurs que son entreprise mène actuellement l’industrie de l’IA avec un retentissement incontestable.

L’un des co-fondateurs de CASPA, qui est également ingénieur en IA, en a profité pour lui demander si l’architecture GPU continuera à dominer l’industrie du matériel d’IA à l’avenir, et aussi si quelqu’un aura l’opportunité de renverser NVIDIA. . Huang a répondu en assurant que les GPU ont la capacité de répondre à des scénarios d’utilisation très différents et de s’adapter aux besoins changeants des êtres humains, c’est pourquoi il a clairement laissé entendre que ces puces ont beaucoup de place pendant un certain temps. De plus, il a conclu en assurant que NVIDIA maintiendra sa position de leader à l’avenir, de sorte que les opportunités pour ses concurrents, bien qu’elles existent, seront négligeables. Nous verrons.