Nous pensions voir l’avenir lors de l’événement Tesla. Nous avons maintenant de nombreux doutes sur le fonctionnement d'Optimus

Optimus a été l'un des protagonistes de l'événement « We, Robot » de la semaine dernière, au cours duquel nous avons découvert le Tesla Cybercab et le Cybervan. Il robot humanoïde Il a traversé la foule, a servi les invités, a servi des boissons au bar et a dansé sur une scène éclairée sur des remix de « Release the Beast » et « What Is Love ». Une partie de ce que nous avons vu cette nuit-là n’est peut-être pas si surprenante.

Elon Musk souligne depuis un certain temps les avantages d'Optimus et son importance pour le modèle économique de l'entreprise qu'il dirige. Nous avons entendu dire que le robot peut être un enseignant, mais aussi s'occuper des enfants, promener des animaux domestiques, être un ami, tondre la pelouse et même faire du shopping. Lors du dernier événement, il a également suggéré qu'il pourrait arriver dans le futur à un prix compris entre 20 000 et 30 000 dollars.

Robots autonomes ou télécommandés ?

Comme on peut le constater sur les réseaux sociaux, certaines des personnes présentes à « We, Robot » sont rapidement passées de la surprise au scepticisme. Interagissaient-ils avec des machines alimentées par l'intelligence artificielle (IA) ou y avait-il une sorte de invention humaine? « J'ai demandé à Optimus, le serveur, s'il était télécommandé. « Je pense qu'il me l'a essentiellement confirmé », a déclaré l'un des participants à X.

Le robot a répondu d’une manière qui ne semblait pas artificielle qu’il était « assisté par un humain » et qu’il « n’est pas encore totalement autonome ». Un autre invité a inventé la découverte du niveau d'IA d'une unité qui marchait parmi les gens. « Je ne peux pas révéler combien, c'est quelque chose que vous devrez découvrir plus tard », fut la réponse. Le célèbre YouTuber Marques Brownlee a également été confondu avec Optimus.

Des tâches aussi élémentaires pour l’humain que marcher, manipuler des objets ou entretenir des conversations constituent de véritables défis pour la robotique et l’IA. Le robot humanoïde de Figure, l'un des plus avancés à l'heure actuelle, travaille dans une usine BMW aux États-Unis, mais ses mouvements et sa vitesse Ils sont très limités par rapport aux humains. Tesla semblait avoir surmonté cet obstacle.

Ce qui s'est passé lors de l'événement de la semaine dernière a non seulement retenu l'attention du public et de la presse, mais aussi celle du monde de l'investissement. Adam Jonas, analyste chez Morgan Stanley, a été déçu, soulignant qu'il pensait que les vols humanoïdes dépendaient de l'intervention humaine et que cela ne représentait donc pas vraiment un « progrès significatif ». Bloomberg a également abordé ce sujet, recueillant davantage de réponses.

Un article publié par les médias économiques affirme que « Tesla humains utilisés pour contrôler à distance certaines capacités de ses prototypes de robots Optimus. En ce sens, il a ajouté qu'il y avait des employés situés dans d'autres endroits qui étaient chargés de superviser les interactions. Il s’agit d’une information qui n’a pas été confirmée par Tesla et qui provient de sources qui se sont exprimées sous couvert d’anonymat.

Au moment de la publication de cet article, on ne sait pas exactement quel niveau de soutien les robots Optimus auraient eu pendant l'événement. Au sein de cette discipline, les possibilités sont multiples. On trouve de tout, depuis la télécommande « totale » où les robots répètent ce que font les opérateurs, jusqu'à l'assistance dans des fonctions spécifiques qui ne se traduit pas nécessairement par une intervention totale. Les détails sont un mystère.

A noter que l'entreprise dirigée par Musk a opté pour la capture de mouvement comme l'une des techniques pour améliorer les capacités de ses robots. Concrètement, elle a embauché des personnes avec des salaires d'environ 6 000 euros pour réaliser des activités en combinaisons spéciales et aider collecter des données pour promouvoir des projets d'ingénierie.

Images | Tesla (1, 2)

À Simseo | L’IA générative semble stagner. Les Big Tech pensent avoir un atout dans leur manche : des « agents » qui font des choses pour nous