New York appelle Bruxelles: la loi sur le processus d'approbation nécessite des règles de fer sur l'IA

En Europe, vous essayez de remettre en question l'application complète de la loi, également pour la pression que les lobbies de l'USCH USA exercent, Le Sénat de l'État de New York a approuvé une loi importante pour la sécurité de l'intelligence artificielle. La mesure, appelée Faire une loivise à empêcher les modèles des plus avancés – développés par des géants tels que OpenII, Google et Anthropic – contribuent à scénarios désastreux qui pourrait provoquer Plus de 100 décès ou dommages supérieurs à 1 milliard de dollars.

La mesure représente un succès important pour le mouvement en faveur de la sécurité de l'IA, qui, ces dernières années, avait perdu des terres en faveur de la vitesse et de l'innovation promus par la Silicon Valley et l'administration Trump.

Soutien académique à haut profil

La loi sur l'augmentation est soutenue par des chiffres éminents tels que le lauréat du prix Nobel Geoffrey Hinton et le pionnier de la recherche sur l'IA, Yoshua Bengioles deux promoteurs de normes plus rigoureuses pour les ateliers d'intelligence artificielle. Si signé par le gouverneur Kathy Hochul, la loi constituera le Premier cadre réglementaire obligatoire aux États-Unis pour la transparence de la frontière.

Faire une loidifférent de la loi californienne, plus attentif à l'innovation

Le sénateur Andrew Gounardesco-parrain du projet de loi, a déclaré qu'il avait conçu l'acte dans le but de Ne gênez pas l'innovationen particulier entre les startups et les chercheurs universitaires, un point critique qui a marqué le rejet de la controverse SB 1047 en Californie. « La fenêtre temporelle pour mettre en œuvre des barrières de sécurité se ferme rapidement, étant donné la vitesse à laquelle cette technologie évolue », a déclaré Gouardes. « Les gens qui connaissent le mieux (IA) disent que ces risques sont très probables (…) c'est alarmant », a-t-il déclaré.

Transparence, sécurité et pénalités pouvant atteindre 30 millions

La loi, si elle est approuvée, imposera aux principaux ateliers de la Coupe du monde Publier des rapports détaillés sur la sécurité et la protection de leurs modèles. De plus, ils devront informer les accidentscomme des comportements anormaux de l'IA ou du vol du modèle par des acteurs malveillants.

Les entreprises qui ne respectent pas ces règles peuvent être sanctionnées avec pénalités civiles jusqu'à 30 millions de dollarsà la discrétion du procureur général de l'État de New York.

Qui est soumis à Faire une loi

La loi sur l'augmentation destiné exclusivement aux géants mondiaux, qui sont basés en Californie (comme Openai ou Google) ou en Chine (comme Profondeur ou Alibaba). Les exigences de transparence s'appliquent aux entreprises qui ont utilisé plus que 100 millions de dollars en ressources informatiques Pour la formation des modèles – un seuil qui, en fait, exclut les réalités mineures – et qui offrent leurs services aux résidents de New York.

Pas de « commutateur d'urgence », mais la protestation de la Silicon Valley

Deuxième Nathan Calvinvice-président de l'encodage et parmi les auteurs du texte, la loi sur la relance a tenté de répondre destiné aux tentatives précédentes de nomare AI. Contrairement à la loi californienne, elle ne force pas les ateliers à insérer un « Kill Switch » Dans les modèles, il n'est pas non plus responsable de ceux qui forment un modèle de frontière en ce qui concerne tout dommage.

Malgré cela, la loi s'est rencontrée forte résistance par l'industrie technologique. Le député de l'État Alex BoresCo-sponsor de la disposition, a confirmé l'opposition de la Silicon Valley, tout en réitérant: « La loi de l'augmentation de New York est un autre projet de loi stupide et stupide à l'État au niveau de l'État qui n'endommagera que les États-Unis, tout comme nos adversaires nous surmontent », a-t-il déclaré sur X sur X Anjney Midhapartenaire d'Andreessen Horowitz.

Faire une loi: Les doutes d'Anthropic et le poids économique de New York

Co-fondateur d'Anthropic Jack Clarkbien qu'il ne prenne pas encore de position officielle, a exprimé des réserves que la loi sur l'augmentation pourrait également pénaliser petites entreprises. Gounardes a répondu que la loi avait été conçue pour N'affecte pas les petites réalités.

OpenI, Google et Meta n'ont pas commenté.

Certains critiques soutiennent que, en réponse à la disposition, les grands noms de l'IA pourraient décider de Ne distribuez pas les modèles les plus avancés de l'État de New Yorkreproduire ce qui a déjà été vu en Europe en raison de réglementations restrictives.

Les alésages, cependant, ont minimisé le risque, se souvenant que: «Je ne veux pas sous-estimer le sens politique qui pourrait se produire, mais je suis très confiant que Il n'y a pas de raisons économiques Ainsi (les entreprises IA) ne devraient pas rendre leurs modèles disponibles à New York. « 

Avec Troisième PIB le plus élevé aux États-Unisl'état de New York reste un carré trop important pour être ignoré par la grande technologie. Maintenant, le mot passe au gouverneur Hochul.