Microsoft préfère son propre 7 qu'un 10 d'Openai. Les 13 000 millions investis dans Openai ont juste du sens

Microsoft a lancé Mai-1, son premier modèle de pleine développement à la maison. Il est dans la 13e position de Lmarena, en dessous de ceux d'Anthropic, Depseek, Google et, bien sûr, Openai.

Ce n'est pas le meilleur modèle et n'est même pas proche, mais cela pourrait être exactement ce que Satya Nadella avait en tête.

Pourquoi c'est important. La technologie n'a pas besoin d'excellence absolue pour maîtriser les marchés. Ils ont besoin de contrôle, d'intégration et de marges. Microsoft l'a compris depuis l'époque de MS-DOS: il vaut mieux avoir un produit suffisamment bon que de dépendre de l'excellence des autres.

• Windows n'a jamais été le meilleur système d'exploitation.
• Internet Explorer n'était pas le meilleur navigateur.
• Excel est le meilleur, mais il a fallu des années pour surmonter Lotus 1-2-3.

Tous, en tout cas, ont fini par dominer leurs marchés parce que Microsoft contrôlait le développement, la distribution et, surtout, l'intégration avec le reste de leur écosystème.

Le sentier monétaire. Les 13 000 millions que Microsoft a investis dans OpenAI commencent à sembler moins un pari et plus une inscription universitaire. Microsoft a payé:

• Accès précoce à la technologie GPT tout en construisant sa propre infrastructure.
• Il est temps d'apprendre ce qui fonctionne dans la pression d'être des pionniers.
• La crédibilité instantanée d'offrir « le meilleur modèle » via le co -pilote.
• Une excuse parfaite pour construire de grands clusters GPU qui utilise désormais MAI-1.

Suleyman a clairement indiqué: ils ont formé MAI-1 avec 15 000 GPU H100 (Grok USA 100 000, pour comparer) et ont un cluster GB 200 GB de nouvelle génération.

Cette infrastructure n'a pas été conçue pour exécuter des modèles OpenAI. Il a été construit pour cela.

La situation actuelle. Mai-1 ne rivalise pas dans les capacités brutes. Mais il présente des avantages qu'Openai ne peut jamais offrir:

1. Microsoft contrôle complètement le développement. Ils peuvent l'optimiser spécifiquement pour Windows, Office et Azure sans demander à personne l'autorisation. Ils peuvent ajuster les coûts, la latence et les capacités en fonction de leurs besoins exacts.
2. La voix est importante. Mai-Voice-1 génère une minute d'audio en moins d'une seconde avec un seul GPU. Ils n'ont pas besoin d'être les meilleurs dans le traitement de texte s'ils dominent l'interface qu'ils croient de l'avenir: la voix.

Oui, mais. Un modèle en 13e position reste un modèle en 13e position. Les utilisateurs professionnels qui paient des milliers de dollars pour le co -pilote attendent sûrement le meilleur, pas «assez bon».

Microsoft le sait et c'est pourquoi ils ne remplacent pas immédiatement GPT-5. Mai-1 est progressivement introduit dans des « cas d'utilisation spécifiques » lors de l'amélioration. Ceci est sa version 1.0. GPT-5 est la cinquième grande itération d'Openai. Ils ont de la place pour grandir.

Le moment décisif. Le véritable test viendra lorsque Microsoft doit choisir: renouveler l'accord avec OpenAI ou parier sur leurs propres modèles?

Avec MAI-1, Microsoft a montré qu'il avait une alternative viable. Il n'a pas besoin d'être meilleur que GPT-4. Il vous suffit d'être assez bon pour les 250 000 millions de revenus annuels de Microsoft ne dépend pas des caprices de Sam Altman.

Dans une négociation, la meilleure position est de pouvoir se lever de la table. Microsoft vient d'acheter la chaise.

Dans Simseo | Le test d'auto-tension de la Chine dans les puces pour l'IA est déjà là: il n'a pas acheté NVIDIA ou un seul GPU H20 au dernier trimestre

Image exceptionnelle | Microsoft